第一回 背景：历史规律是不可靠
纵览古今岁月横，如烟往事太纷争。杯茶谈尽天下事，不过浮云一层层。
三国故事在中国家喻户晓，老少皆知，书籍、游戏、影视不停的吸引着大家。
话说天下大势，除了分久必合合久必分外，还有一个规律就是一组矛盾：谁可靠VS谁当老大
怎么说？
周朝分封子弟，结果最后都不听话，反而犯上，这就叫做儿子不可靠，春秋五霸、战国七雄，很多人想当老大。结果秦国成为了老大，但是秦国就做了两代，胡亥把哥哥扶苏害了，还杀害了所有的兄弟姐妹，这就叫做兄弟不可靠，陈胜直接说了“王侯将相，宁有种乎”，他想当老大，项羽、刘邦也想当老大。结果刘邦当了老大，到了汉朝，七王之乱，重复者儿子和兄弟不可靠。怎么办？刘邦的老婆吕后实际控制了汉朝，接着窦太后也干政，而且干了汉景帝、汉武帝两代的政。逼得汉武帝最后把太子的母亲钩弋夫人杀了，以防止太后干政。但想预防哪有那么容易，因为汉朝的特点就是皇帝老婆家人是选拔干部的重要来源。到了王政君王皇后那里，更不得了，她是汉元帝刘奭shì皇后，汉成帝刘骜生母。中国历史上寿命最长的皇后之一。其身居后位（包含皇后、皇太后、太皇太后）时间61年（公元前49年－公元13年在位），这老太后可不简单，一掌权马上把自己七个兄弟封侯，造成王家子弟皆公卿，最后他的侄子王莽干脆自己上当了皇帝，改立新朝。这说明什么？老婆和娘家人更不可靠。
刘秀好不容易重新建立了东汉，却也没有吸取教训，从东汉章帝开始，东汉皇帝继位年龄普遍不超过20岁，例如汉章帝刘炟，十九岁称帝，三十四岁就去世了，还有汉和帝刘肇，十岁称帝，二十七岁去世，接连好几个东汉皇帝都是称帝时年龄不超过二十岁，驾崩时不超过四十岁。这就是子幼母壮，太后怎么办？怎么管理国家，就得靠娘家人，也就是她的亲戚管理。这些人权力会被无限放大，比如梁皇后的兄弟大将军梁冀，被人们称为“跋扈将军”，还毒死了汉质帝。大臣没人敢替皇上出头，皇上长大了想夺回权力怎么办？就只能依靠身边的宦官，从小看皇帝长大的这帮人。汉和帝、汉顺帝、汉桓帝都依靠宦官的力量，从外戚手里重新掌握了皇权，朝政也回到了原来的正确轨道上，但宦官掌权了就也想控制权力，所以说宦官也不可靠。但是宦官专权并不是宦官故意这么干的，实际上是皇帝让的。但权力是个迷人的东西，宦官掌权和外戚专权就相互交替吧，按下葫芦浮起瓢。
到了汉灵帝时期，利用宦官重新掌权。他立了老婆何皇后，他的大舅子也就是皇后的哥哥何进本来是个屠夫，但也按照上面的规律做了大将军，像袁绍、曹操这些人，都是何进的部下。历史继续这样的规则，何大将军继续与宦官们相互厮杀，但在他们这一代做了个了结，何进先杀了个宦官，又被宦官们杀了，袁绍替他报仇，杀死了所有宦官，外面黄巾军已经动摇了皇帝的基础，接着董卓进京，架空了皇帝，皇帝没有了权力，他的老婆以及老婆的亲戚，他身边的宦官自然也没有了权力，所以说是董卓终结了外戚和宦官的交替转正。而这就是三国开端的真正大背景。而这些所有不可靠的人都是先让皇帝觉得可靠，而掌握权力，接着变成了不可靠，历史就是这么有意思。
要说这黄巾军如何动摇了皇帝的基础，董卓又如何终止了汉朝宦官外戚的轮盘赌，且听下回分解。

第二回 张角：被历史裹挟着前进与神奇的历史周期律
苍天未死，黄天没立，岁在甲子，天下大乱
面对乱世，人们受尽了苦难，张角作为一名神医，治好了不少人，他还想治好这个社会。社会作为一个庞大的组织，非常的复杂，远不是医术就能解决的问题。
这里有几个很有意思的问题：
一、 理念上有问题：张角学的是《太平要术》，也叫《太平经》系东汉黄老道重要经典。而有意思的是汉朝初年也是以黄老学术作为治国的理念，讲究的是无为而治。所以从理念上来讲，张角的理念和汉初的治国理念有同源性，这如何去起义。
二、 从五行来看：秦国数水德，重黑色。土克水，汉朝数土德，重黄色。张角黄巾起义，也是黄色。张角还宣传“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，张角也属于土德，土怎么克土？
三、 后人尊张陵为天师，张角是贤师，张鲁叫系师。他们都拥有《太平经》，不过版本不同，中心思想都是一致的。张天师创建了五斗米教，他的孙子张鲁继承该教，并建立相应政权，张角建立太平道，本来影响更大，但因黄巾起义，最后消失。但他创建的天、地、人的概念却为后来道教所引用。张角也号称天公将军、他的弟弟张宝号称地公将军、张梁号称人公将军。
这里面我们不禁会有疑问，张角的太平道势力遍布青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州，徒众达数十万人。他的影响力已经很强了，为何不能像老子、孔子这样的先贤那样名垂青史不好。
但历史妙就妙在，潮流势能的另一面，从某种程度来讲，张角的在当时的影响力已经超过了老子和孔子，由于通过治病和宗教传播，他的跟随者可能更加忠诚和坚定。这种强大的势能会使张角对自己和自己的能量产生错误的判断，而他身边的人也想成功，就变成了强大的历史势能，裹挟着张角往前走。又比如：李世民玄武门兵变，赵匡胤黄袍加身，朱元璋起义，袁世凯称帝，都是被这种势能裹挟着前进。
不同在于谁能够顺从并驾驭这股势能，这与他们过去的经历有着直接的相关。
另外一个更为重要的就是神奇的历史周期律：谁是第一个跳出来运用势能的往往都会失败。如秦末陈胜、汉末张角、唐末黄巢、元末韩山童、明末李自成、清末洪秀全。
张角无论从理念、五行、历史周期规律来看，失败是必然的，但是他掀开了历史的另一个大趋势，谁能二次抄底成功，汉朝的这座房子在他的摇晃下已经摇摇欲坠了。
谁又给了汉王朝最后一击，让它彻底失去了对权力的控制力，且听下回分解。

第四回 袁曹孙刘，四大天王
你方唱罢我登场，看谁能够笑最后。
袁绍，曹操，孙权，刘备，他们四个人分别代表了，贵族世族集团，新兴官僚集团，地方豪强集团，*丝逆袭势力。在终结了外戚与宦官交替专政这个过程后，那么大家都想争夺这个权利。恰巧是这四个人代表了广大的各种利益集团争夺这场权力的游戏。
又是这四个人分别参加了三国的三大战役官渡之战，赤壁之战，夷陵之战，但也有意思的是，这四个人最后都没有成功权利的游戏，他们都没有玩到最后。他们四个人本来都有共同的组织，目标也都有着强烈的个人抱负，在组织目标与个人抱负之间产生冲突的时候，四个人选择了不同道路，结果就是如此。之所以说是三国，而不是四国，是因为袁绍，它主要靠的是，官二代和家族的势力，而且袁绍最先被消灭，所以他并不是权力的游戏的主要玩家，曹操，孙权，刘备，他们各自有各自突出的优点，他们都善于笼络人才引人才，并且依靠他人来完成自己的使命，他们是这个时代的杰出者，但是他们也都各有各自的不足，所以没有一个人能够统一天下。
与汉初的刘邦相比，刘邦的看人用人和综合管理能力远远超过了这三个人，史书上讲，刘备有汉高祖刘邦的一些气质类型，但实际上差一则很大，刘邦贪财好色，喜欢喝美酒，嗯，他的性格特征表现的更为强烈一些，而刘备比较老谋深算，深沉一些，自己不好的性格特征，一点点都没有流露出来，可以说，他似乎是一个完人。但实际上刘备它有很多的不足，他在看人方面比较强，但并不如刘邦在用人方面差距就更远了，同时，他的组织具有很强的个人义气，兄弟感情在对他人有着较强的排斥性，他的组织更像是黑社会，而非正规的权利的组织，所以，这样的组织，所以，这样的组织，所以，所以他的组国当中比较弱，而且比较容易灭亡的一个，综合来看，诸葛亮是比不过张良的计谋，而关羽，张飞，赵云也比智勇双全的寒性差距非常之大，而且他还没有萧何这样的人物，所以这个组织的是无法与刘邦相媲美的。曹操也许是这里人，一个真正的高手，他就说，天下英雄唯使君与操耳之势对刘备的评价时又说生子当如孙仲谋，这是对孙权的评价，可见她对对手的分析是很到位的，而这恰恰是孙权和刘备所不具备的孙权刘备有很多的优点，但是他们对对手的分析却并不到位，这是诸葛亮隆中对当中所没有涉及到的部分。
曹操作为新兴官僚集团，在这场权利的游戏当中，本来并没有什么特别突出的地方，但是他特别聪明善于谋略，在关键时刻取得了较大的优势，他用携天子以令诸侯，这其实就是总结以前外戚宦官董卓之所以权力大的根本原因。就是因为他们控制了天子利用控制天子再来，天下就相对容易多了，然后呢？对人员的分析，对人才的比较，使得她步步占据了优势。他他家族的兄弟夏侯氏曹氏本来就出了很多的人才。他在官渡战之战中，也成功的吸引了对方的人才，取得了最后的胜利。如果他在赤壁之战中，在占据优势的情况下，足够的小心，足够的谨慎，利用好自己的优势和对方的不足，中国就有可能提前统一，他也可能提前完成伟大的功绩，那么，中国的老百姓可能提前就会过上相对好一点的生活，但是历史从来不能假设，这就拉开了三国的大幕。