数字孪生吧 关注:544贴子:2,618
  • 0回复贴,共1

工业4.0研究院把数字孪生体分为仿真派、连接派和数据派

只看楼主收藏回复

工业4.0研究院把数字孪生体分为仿真派、连接派和数据派。如果对NASA和美国国防部(DoD,Department of Defense)进行划分,毫无疑问,NASA属于仿真派,它关注基于仿真工程科学,而DoD属于数据派,这是基于MBSE的系统工程。
如果选择一位有代表性的人物来分析,笔者推荐美国麻省理工学院(MIT,Massachusetts Institute of Technology)的“系统工程推进研究计划”(Systems Engineering Advancement Research Initiative)负责人Donna Rhodes,她是DoD数字工程战略(Digital Engineering Strategy)的重要参与者之一。Donna Rhodes负责了《交互性基于模型系统工程》(IMCSE,Interactive Model-Centric Systems Engineering)报告的撰写,其中详细介绍了模型设计的一些原则。当然,本文重点关注Donna Rhodes教授在数字孪生体方面的认识。麻省理工学院教授Donna Rhohes
我们来了解一下Donna Rhohes就读的学校,按照官方网站介绍,她从本科到博士一直在纽约州立大学宾汉姆顿分校读书,本科学的是人类学,硕士和博士读的是系统科学(Systems Science)。
在2003年加入麻省理工学院之前,Donna Rhohes在IBM、洛克希德公司和朗讯工作。她在系统工程领域非常活跃,出版了150篇文章,并曾在“系统工程国际委员会”(INCOSE,International Council on Systems Engineering)担任总裁及院士。
毫无疑问,Donna Rhohes是系统工程领域的专家,否则INCOSE和麻省理工学院也不会接纳她,DoD也不太可能让她来负责数字孪生体相关的MBSE工作。
在分析Donna Rhohes发布的论文和报告中,工业4.0研究院发现她参与数字孪生体的工作大致有5年左右的时间,其视角主要是MBSE,2019年她分享最多的也是“模型管理”(Model Curation),其目的是为了形成可控的数字孪生体。
Gilbert Ryle和其著作《心的概念》
回到本文附录中的演讲稿,Donna Rhohes引用了Gilbert Ryle在1949年写的一本书——《心的概念》(The Concept of Mind),其中探讨了“机器中的幽灵”(the Ghost in the Machine),这实际是一个哲学命题。
如果考虑到Donna Rhohes的人类学背景,她用《数字孪生体:你在业务组合中有幽灵吗?》(Digital Twins:Do You Have Ghosts in Your Portfolio?)作为麻省理工学院在维也纳召开会议分享题目,也就很容易理解了。
本质上讲,Donna Rhohes用简单明了的比喻,描绘了数字孪生体的未来世界,她特别强调了商业模式创新的意义。
在分享演讲稿最后,Donna Rhohes指出了一点,数字孪生体将带来“新的生态”(New Ecosystem),这是它最有潜力的地方。合作方可以通过数字孪生体的建设,很容易“插入”(Plug In)数字孪生平台。
作为数字孪生体数据派,其核心目标就是让数据驱动成为核心,由于采用了MBSE,其数据单一性很容易满足,像我们插拔插头一样简单的数字孪生体应用,将给商业生态带来繁荣。
国内对系统工程关注不够,不少企业甚至于研究人员都想一步到位把数字孪生体建设起来,一些大型工业企业也是如此,对比IBM、洛克希德公司和朗讯等美国企业,他们雇佣了系统工程的专家Donna Rhohes,这或许会给大家一些启示。
沈阳凯林科技成立于2013年。专注于全息互动显示设备研发和3D视觉创意设计。主要经营3D建模、3D动画设计、VR仿真开发、3D工业数字孪生、倾斜摄影3D建模、医学影像3D重建、风扇屏游戏互动开发、庆典活动的裸眼3d全息屏幕大屏租赁。作为国内研发实力最强、技术储备最为雄厚的商业全息显示方案供应商,涵盖了多种显示方案和应用领域。用创新改变视觉效果,红狐视觉视觉为多彩地球助力百度账号名称:长江工资


IP属地:辽宁1楼2020-02-27 17:41回复