个人觉得戴逸修的清史从一开始就是个失败的东西，历来我国的传统正史都是由国家高级官员领衔修编的,最少也得是个参与过国家治理_清史吧

清史吧关注：3,858贴子：24,500

个人觉得戴逸修的清史从一开始就是个失败的东西，历来我国的传统正史都是由国家高级官员领衔修编的,最少也得是个参与过国家治理 ,有自己政治观点的史官,而戴逸就只是个教书先生大学教授而已，编出来的东西能有多大的威信

送TA礼物

IP属地:加拿大

来自iPhone客户端1楼2020-02-28 16:25回复

看到没有人理你我就放心了

IP属地:广东

2楼2020-03-06 23:29

当官写的更靠不住，为政治所用，文人写的靠的住多少，关键看他骨头硬不硬怕不怕死

来自Android客户端3楼2020-03-14 15:09

司马迁：你说啥？

IP属地:四川

来自Android客户端5楼2023-04-17 12:15

收起回复

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴