缠中说禅吧 关注:59,601贴子:1,208,450

回复:完美,估计再也不会发那么长的帖子了,再见了

只看楼主收藏回复

交易漫谈:长短配合策略
说实话,如果所有品种都适合做短,我更喜欢日内的,不过测试下来,有些品种1分钟的胜率实在没法看,但是这些品种到了5分钟胜率就非常好
所以想了半天,决定长短结合,目前来看,豆油、棕榈和豆一一分钟胜率很好,PP和铁矿5分钟胜率很好,所以选择长PP,短两油
因为测试品种有限,目前主做这几个,随着测试范围加大,组合应该还可以扩展


IP属地:浙江来自iPhone客户端107楼2020-04-16 22:21
回复


    缠啊缠的走势,12盈,七负,胜率低的可怜,最大回撤1.47,还好到中枢中轨位置感觉快结束了,只下3/1仓位


    IP属地:广东108楼2020-04-17 14:52
    收起回复


      交易漫谈:谈级别联立的关键性
      上面两张图是我用缠论在燃油2005合约上做的测试,第一张是单一级别的操作结果,第二张是两个级别联立的结果
      大家可以对比一下,看看两者的区别在哪里
      (本人用的就是缠论,老老实实画笔段的那种,所以这些结果对大家都有参考意义)
      总结:
      标的:燃油2005
      胜率:75%
      时间:2020.2.3-2020.2.17
      仓位:每次1手
      盈利:+705
      明显看出多级别联立后过滤了一些差的买卖点,胜率更高,盈利更多


      IP属地:浙江109楼2020-04-17 17:14
      收起回复
        交易漫谈:为什么要有测试这一环
        可能有的朋友会觉得我这个帖子变得无聊了,都是一些数据之类的,但这些其实是很关键的东西
        首先,测试结果能告诉我最好和最坏的情况,让我有在实战中一个心理准备,例如,在某品种上连续失败两三次,如果不测试,没有心理准备,则很容易造成难以调节的负面情绪
        其次,测试能看出一个品种盈利能力,从而使得利润管理成为可能,例如:测试发现某品种平均一周大约有三次成功的机会,每次盈利在200每手左右,那么你大概就能知道你需要出手几次,同时观察多少个品种才能达到周盈利目标,这样就不会出现过频交易之类的失控情况了
        不吹不黑,纵观整个贴吧,暂时也只能看到本人明确提出并执行这种思路了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端110楼2020-04-18 14:43
        回复
          交易漫谈:系统测试最大的难点
          别看只是模拟测试,然而并不比实盘轻松到哪里去,而且出了问题往往更让人抓狂
          首先系统测试必须保持一致性,就是说你不能测到一半忽然有个什么新点子,想要改改系统,一旦出现那简直就是灾难了
          其次就是模拟测试量比较大,速度是实盘的数百倍,所以精神消耗比较大,更尴尬的是有时候测了一半忽然发现不是当时的主力合约,白忙一场
          然而测试是必须的,连这种意识都没有的,非要直接实盘亏成gou才知道痛的人,只能说是可怜之人必有可恨之处了


          IP属地:浙江来自iPhone客户端111楼2020-04-18 22:20
          回复
            交易漫谈:学会总结,提升自我
            周末的时间除了休息和浪,还是一个进行周总结的最佳时机,我估计99%的人没这个意识,大部分人可能会说:没那个闲空…
            所以这就是问题,对于交易者而言,如果不复盘,你可能就不知道过去犯的错是为什么,甚至你根本不记得过去犯过什么错,人总是健忘的,总有好了伤疤忘了疼的人
            所以,技术分析的基本原理之一是过去发生的走势会再次上演,而韭菜的原理是自己过去犯的错还会再犯
            所以为什么有的人始终很难成功,因为做事方式和思维方式不对,根子上就是烂的,一株烂根的植物你指望它长成参天大树?
            所以,德不配位,必遭其殃,但要我说,在交易上才不配位,无财可得


            IP属地:浙江来自iPhone客户端112楼2020-04-19 13:05
            回复
              交易漫谈:多谋者不一定善战
              标题什么意思?简单来说就是主意多的人,不一定做得好决策,为什么忽然说这个?因为交易也是如此
              交易系统简单一点好,那些挣钱的大佬,他们的交易系统简单到不可思议,为什么?因为系统复杂了,你反应不过来的
              然而,这又是一个陷阱,系统的简单,不意味着内在逻辑简单,相反,系统的简单是建立在海量试验,精细构建的基础上的,也就是简约而不简单
              然而,有些人破罐子破摔,他们可能会说,什么缠论笔段,不如一根五均线来的简单,我想说,你大量测试过了吗?逻辑是什么?如果没有,那空口白话谁不会讲
              那些大话脏话张嘴就来的,一点数据拿不出来的,一点逻辑讲不来的,装神弄鬼的,纸老虎而已
              只有在复杂中升华,才能领会大道至简,交易,其实需要多谋且善战


              IP属地:浙江来自iPhone客户端115楼2020-04-19 23:59
              收起回复


                最墨迹的走势,没有之一,烦的不得了


                IP属地:广东116楼2020-04-20 17:12
                收起回复
                  交易漫谈:胜率和盈利不能划等号
                  可能有人觉得胜率高自然盈利,其实不是这样的,还有一个致命的地方,就是必须保持每次交易的一致性
                  比如你胜率80%,大部分每次盈利100元每手,但是忽然有个五六百的买卖点出现了,你干不干?
                  不干,那么你80%的胜率岂不浪得虚名?干,亏了不是让你白干很多单?如果经常出现在大盈利点上翻车,那就是老白干了
                  所以大盈利点出现其实更需要警觉,本人一般是避开这样的买点的(当然盈利较多时浪一下也就算了)因为每个品种有其波动范围,太离谱的往往坑爹,贪婪是致命的
                  总而言之,保持每次交易盈利的一致性,是高胜率系统需要注意的地方(我似乎在讲量化交易?


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端117楼2020-04-20 21:51
                  收起回复
                    日常模拟测试系列:5F真是个好级别


                    标的:豆一2005,螺纹2005
                    时间:2020.2.3-2020.3.30
                    级别:5F
                    仓位:1手/次
                    成功率:75%(豆一),100%(螺纹)
                    盈利:+1148(豆一),+1648(螺纹)
                    结论:
                    测了一下螺纹05合约,之前1F的测试螺纹05呈现出惨不忍睹的成功率,但5F级别的螺纹却是神挡杀神的节奏(图二)
                    从出手频率来看,5F级别大概一周出手一次的样子,应该符合那些提倡低交易频率的人的喜好了,缠论牛就牛在自同构上,使得做长做短都得心应手,只要我愿意,我能做到日线级别去


                    IP属地:浙江119楼2020-04-21 21:09
                    收起回复
                      老哥你有没有发现一个问题,做空稳得一匹,做多远远没做空稳


                      IP属地:广东120楼2020-04-21 21:52
                      收起回复
                        目前模拟盘出手10次,盈8,橡胶亏损转换2卖致亏损(加空盈),淀粉进场心急,无耐心等待亏损,只有k线慢慢走我才有心思分类走势,下月开干实盘


                        IP属地:广东121楼2020-04-22 09:17
                        收起回复
                          交易漫谈:坚决保持交易的一致性
                          为什么有很多人几年在市场里都转不出来,原因可能有很多,但结合我的亲身体会,那就是大多人的交易严重缺乏一致性
                          本人说的一致性,是说交易的规则始终如一,不曾改变,而许多人早上一个主意,晚上一个主意,这样永远也不可能确立一个系统有效性的
                          要知道,一个系统哪怕测了一万次,但只要你敢改其中的一个地方,哪怕只是微小的一点,之前所做的努力将完全被推翻,有效性可能完全不同了
                          所以研究交易系统就如同做科研,大多数人没有这个耐心,也没有那个严谨性,有的甚至根本连那个水平也没有,能研究出什么那才叫有鬼了
                          因此,你想挣钱,首先要有这个“才”,或者能找到一个“大腿”抱也是可以的,如果这两者都没有,就敢狂的没边,市场最喜欢这种人了
                          还是那句话,有才得财,财不配才,千金散尽


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端122楼2020-04-22 18:58
                          收起回复
                            日常测试系列:除了捡qian,好像也没啥好说的了

                            标的:苹果2005
                            级别:5F
                            胜率:100%
                            仓位:1手/次
                            盈利:+1700
                            结论:这个帖子里贴满了测试数据,1F的除了螺纹2月份小亏,其它都挣了一点,5F更不用说了,亏损单都看不见几个,当然盈利能力其实比较一般,只是稳定罢了,真正做起来挣钱挺慢的


                            IP属地:浙江123楼2020-04-22 21:14
                            收起回复
                              交易漫谈:系统来源于理念
                              大半夜的没睡着,看到有个朋友谈系统“挣钱效率”,忽然有很多话想说
                              说实话,本人一直是稳定薄利的交易理念,所以建立的交易系统也是这个风格,系统好比武器,每个人适合的武器不同
                              挣钱效率这个词,怎么说呢,有点犯贪嗔痴疑慢,有官方数据显示期货市场千分之三的人能盈利,大多数新手撑不过三个月…
                              所以,大多数人不要说挣钱效率,盈利为正都做不到,真要说效率,那亏钱效率确实挺高
                              而那些盈利者,可能也是前期花费巨大代价换来的盈利技术,看似盈利,实则还债罢了,这里面坑多着呢
                              因此,能从一开始就稳定盈利,那是上天恩赐了,不敢苛求效率,真要想玩大的,那得去和“傅老师”学习,不应该来看我帖子了


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端124楼2020-04-23 02:27
                              收起回复