不理智的人就喜欢抓着所谓的黑点去黑，罗贯中写作手法问题也导致二爷的战绩确实存疑。
举个例子:秒颜良。
颜良绝对是有超一流实力的，而演义当中别说颜良这种武力的，就算是张郃这种一流守门员在正常斗将情况下也不可能被秒。
但是历史上颜良又确实是老关一刀秒了的，也是老关唯一含金量极高的勇武力证。
写成关羽大战三百回合砍了颜良吧，不符合历史，写成关羽正面一刀秒了他，一个能正常斗将情况下秒超一流武将的人，他的武力直接破开了演义武力体系，这种武将基本上不可能被人力所杀（参考隋唐演义那个绞肉机李元霸），所以老罗来个模棱两可的笔法，颜良方欲问时+关公马快等等。
至于算不算偷袭？读者自己去争论吧。

比较负面的有三十合拿不下纪灵。

大都是些布粉，他们的偶像人品差当然要黑人品好武力高，全国到处庙宇，进武庙的关羽，并且汉后勇猛首推关张，没人推崇吕布勇猛，更进不了武庙，他们自然是羡慕嫉妒恨，就来乱黑了

被无名小卒马忠生擒算不算？

罗贯水可以这么吹：“关羽出马大骂颜良，颜良大怒，与关羽大战一百回合，不分胜负，两人精神倍加之类的，不料颜良虽勇，无奈胯下坐骑困乏，不能再战，关羽赤兔马神骏，再战二百合亦可，颜良无法抽身换马，被关羽一刀劈死！”这样即说明颜良之勇，也衬托出关羽也勇猛一场，但是颜良仍乃非战之罪也。

夸张的写作手法不能自圆其说，但抛开这些又没有什么过硬战绩能够进前五，不保二争一不是玉米所能接受的。其实黑关羽武力的并没有推敲战绩的多。

等一个说关羽被马忠擒住蹂躏的极品羽黑

本来原文说的就那样，还说别人黑？羽吹就接受不了事实

关羽一共吹的战绩就一个斩颜良文丑，还都是方欲问时，赤兔马快，这些字眼些上，这都是原文写的，还怪别人说了？羽吹不服把这些字全部删了，

为什么没人黑吕布，就黑关羽，怎么不从关羽自己身上找问题，说白了还是自己实力问题而已，大家都知道关羽实际就是平纪灵，数十回合斩管亥，平庞德，黄忠的水平，

家奴迷黑，不黑咋吹家奴第一。
云吹黑，关公就是压在赵云身上的一座大山。
其实看了演义我感觉，我们现在看的演义和原版的差距应对很了，不论是嘉靖本还是什么本，里面有很不少的错处和不合逻辑的地方。
就比如：净普说：颜良当年本不待和关公斗，被关公忽然斩之。
净普咋知道颜良不和关公斗的？下地狱问的颜良？还是颜良没死前告诉他的？
然而关公居然信了这不扯么！
从通本来看老罗写的关公必然是第一，从战绩来看就看的出来。可能是老罗的原本没了，后人根据自己的喜好和理解增加就增加的走样了，导致关公的战绩，一会儿如同天神下凡，一会儿又是凡人。

就好比一个人一直做好事，人们很尊敬他
有一天他不小心的做了件坏事
一部分人就会无限放大他做的那件坏事
进而无视他之前做过的那些好事

因为正面战绩太多，所以必须得黑。不黑怎么把自己主子往上吹