终于看出质能关系方程的破绽了

质能方程E=MC²，是相对论支持者津津乐道的成果！总说成是质量与能量的换算关系，甚至说成是质量与能量的转化关系。真是这样吗？它道底表示什么样的含义？下面我们就来分析一下：
要看出质能关系的含义，首先要看它是怎样产生出来的。质能关系有多种推导方法，但最能体现其含义的是4维形式，由4维协变的要求先导出相对论能量公式E²=P²C²+Mo²C⁴ ，静止时动量P=0，于是有静能量Eo=MoC²。
由其导出的过程可以看出，质能关系是光速不变性和4维协变性的要求。而4维协变性表示的是坐标系之间的转换，那么质能关系所反映的应该就是质量与坐标系的关系。由相对论的假设：光速相对于所有参照系不变，那么反过来也可以说所有坐标系相对于光速不变，如此坐标系内的静止物体相对于光速也是C。又由于在相对论框架内，两坐标系间的转换是用光来作为纽带的，那么坐标系内的物体要先换算成相对于光速，然后才能换到其它坐标里去。
因此E=MC²所表示的含义仅是：参照系里的物体相对于光速的动能，而不是什么质量与能量相互转化的关系。动能有1/2的系数，由于不区分光速的方向，有左右方向两种，所以乘以2，就是MC²。

相对论的支持者肯定会搬出原子弹来说事，说原子弹就是质能关系最好的证明。那么请这些人应该好好去了解一下原子弹的发展历史，原子弹的爆炸是量子力学和原子物理学发展的自然过程，和质能关系没有半毛钱关系。
那么有些人又会说，既然没关系那为什么算出的能量和原子弹一样？真是一样吗？MC²表示的是物体相对与光速的动能，是一个很大的数字；原子弹反映的是原子核内的强相互作用力的裂变能，也是一个很大的数字。再者原子核裂变能，主要靠实验来测量，这么大的数字、这么大的爆炸，实验也是难以精确测量的，差几个数量级，在主观上也是难以区分。
所以请不要牵强附会生拉硬撤，硬将功劳往相对论上拉。

下沉的太快。

有道理！