李商隐吧 关注:8,987贴子:121,849
  • 4回复贴,共1

近日听了得到熊逸讲解的李商隐锦瑟,真是太精彩了,熊逸老师特别

只看楼主收藏回复

近日听了得到熊逸讲解的李商隐锦瑟,真是太精彩了,熊逸老师特别擅长深挖唐诗的内在之美。在这首诗的讲解中,不是先讲解诗的本意,而是先抛也一个艺术形式有无高低贵贱的问题引人思考。艺术形式到底有没有高低贵贱之分呢?比如音乐、诗歌、绘画,哪一种更高级?
还有一个问题:当你郁积了很多情绪想要释放或者渴望共鸣,这种时候你觉得哪一种艺术形式才是最贴心的呢?或者说,你最容易被哪一种艺术形式打动呢?


来自Android客户端1楼2020-03-10 23:37回复
    新朋友来发贴,本吧非常欢迎。然而,你发的四个主题完全可以(也应该)作为一个主题,这样既方便吧友查看,也利于版面美观。所以我建议你把其他几个主题删了,复制到这个楼里。如果你嫌麻烦不想这么做,我可以帮你做。


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2020-03-11 07:50
    回复
      熊逸课程,古典文学作品,西游记,水浒,红楼梦,三国演义精品讲解课程整理分享,加V鑫1562 0 947 085


      来自Android客户端5楼2020-03-12 12:12
      回复
        那么能不能劳驾介绍一下熊逸关于这两个问题的观点


        来自手机贴吧7楼2020-03-14 20:48
        回复
          原文是:在美学的范畴里,这个问题还真有答案,那就是:音乐是最高级的艺术形式,其他艺术形式如果想做出高级感来,就有必要向音乐靠拢。更多分享+V 156 2094 7085
          这个道理可以有很朴素的解释:艺术打动我们,打动的是我们的情绪,而情绪是没有内容的纯形式。同样,音乐也是没有内容的纯形式,彼此高度相似的纯形式最容易产生共鸣。


          来自Android客户端9楼2020-03-14 22:57
          回复