说明：
计算方法：以雅安为参照指标，并通过“百度迁徙”查阅X地与雅安相关的四项指标（后面说明），并假设雅安的迁移指数为1，因为根据人口统计，雅安的常住人口和户籍人口基本均很。即使雅安的流动指数不等于1，也没关系，至少表格的相对排序是不会变的。
数据采集区间：2020年1月25日——3月11日。正好是过年后外出工作的高峰期。
指标说明：
a：从雅安迁入xx区域的人口与雅安迁出总人口的比值；
b：从雅安迁入xx区域的人口与迁入xx区域总人口的比值；
c：从xx区域迁入雅安的人口与从xx区域迁出总人口的比值；
d：从xx区域迁入雅安的人口与迁入雅安总人口的比值。

从表里面能看出几个问题：
1，川西高原（山地）的财政支付转移推动当地持续开发，吸引了不少盆地人口前往务工，导致人口净流入。
2，离成都近坏处也没有那么大，虽然眉山的GDP不亮眼，但是人口似乎也没有被成都吸都太厉害，资阳人口流失也没有官方抽样调查那样达到全省第一的程度。

厉害了

我做的表本质上和下面这个表是一样的，排序越往后人口流失越严重。只不过下表是官方根据派出所人口登记数据，采用抽样调差的方法计算的，我的表是通过百度迁徙大数据算的，是最新的实时数据，可以看做“七普”人口数据的一个预测吧。

理性讨论贴里混进来了个什么玩意？

差不多

把表重新做了一下，更好看一些。

今年前几个月是特殊时期

前面人口除成都外都是户籍人口在150万以下的地级市，算稳定，剩下都是200万之上的，成都四周越近除资阳外流失相对达到一个动态平衡，不算过份，说明成都溢出效应在一个平衡点上，离的远流失越大。凉山一直不痛不痒说明攀西地区宜居度较高，从雅安到攀枝花人口稳定。

路过

德阳人口在流入