我总结原因，大概有以下几点：
期待过高，结果低劣：最初想尝试VR+的企业，和上文消费者一样，想着是黑客帝国的脑后插管，得到的却是手机架在眼前。
成本过高，收效过低：几乎所有甲方都认为，”实时渲染，自由观看，沉浸式体验“会比离线渲染效果图的画面更好，耗时更少。殊不知，这一个沉浸式体验，换来的却是更长的开发周期，以及更高的预算。
自认为VR+适用于自己的行业：教育，医疗，消防，灾害模拟等，全都想进来试试，但又不知道做什么内容，于是花一下午写了篇十几分钟的广告视频脚本。大哥拍电影呢？
没有展示优势：就算是辛辛苦苦把VR内容做出来，怎么展示？VR画面投屏只能显示实机画面的一部分内容，想要真正体验，只能挨个排队。拿同样的钱做成视频或者app，性价比来得更高，还能一群人同时体验。
VR很脏：VR头显密不透风，稍微运动下便能满头大汗，而汗渍全渗透在海绵垫内。在公司内，有自己私人的海绵垫，并且两天洗一次。展会一天50人体验，一般三天起步。试问下，你愿意把150人的汗往自己脸上抹吗？还有别人留在布带上的头皮屑？
期待过高，结果低劣：最初想尝试VR+的企业，和上文消费者一样，想着是黑客帝国的脑后插管，得到的却是手机架在眼前。
成本过高，收效过低：几乎所有甲方都认为，”实时渲染，自由观看，沉浸式体验“会比离线渲染效果图的画面更好，耗时更少。殊不知，这一个沉浸式体验，换来的却是更长的开发周期，以及更高的预算。
自认为VR+适用于自己的行业：教育，医疗，消防，灾害模拟等，全都想进来试试，但又不知道做什么内容，于是花一下午写了篇十几分钟的广告视频脚本。大哥拍电影呢？
没有展示优势：就算是辛辛苦苦把VR内容做出来，怎么展示？VR画面投屏只能显示实机画面的一部分内容，想要真正体验，只能挨个排队。拿同样的钱做成视频或者app，性价比来得更高，还能一群人同时体验。
VR很脏：VR头显密不透风，稍微运动下便能满头大汗，而汗渍全渗透在海绵垫内。在公司内，有自己私人的海绵垫，并且两天洗一次。展会一天50人体验，一般三天起步。试问下，你愿意把150人的汗往自己脸上抹吗？还有别人留在布带上的头皮屑？
