徐州城建吧 关注：38,034贴子：1,971,377
刘晓博下面不看好徐州的评论，点赞的人还挺多
晓梦迷蝴蝶
所以这叫个【y】水平远不如刘博，只能在人家专栏文章下面瞎评论了。
第一点、徐州虽然人口外流严重，但仍然留下了接近900万人口，每年常住人口都在递增，小学生数量也在江苏排第一，说明徐州的后劲还是很足的。四省交界是劣势也是优势，徐州远离各省的政治经济中心，那么合肥、济南、郑州这些省会对徐州的挤压就会相对较弱一些，这样就等于把徐州树立为四省交界的绝对中心位置，上层对于徐州作为跨省协作示范是寄予厚望的，所以徐州作为普通地级市却批了6条地铁、成功申办中国园博会等等。徐州排全国27名还叫经济没起色，这个人是要上天吗？
第二点、不管是国家层面还是省区层面，都在强调提高省会首位度，深圳的崛起完全是政策叠加一手造成的，没有代表性。济南是弱于青岛，但青岛的排名一再下降，而济南的排名一再上升。合肥可以吞地级市巢湖，济南可以吞地级市莱芜，南京超过了无锡，马上也要进入前十，如果有天吞并了镇江，超越苏州也是可以预见的。苏州和南京的关系就像是沈万三和朱元璋，沈万三虽然比朱元璋富裕，但朱元璋要弄死沈万三，只是想不想的事情。未来的天下还是直辖市和强省会的，苏州、青岛等会继续下降给省会腾出位置，合肥、福州蹿升飞速，而徐州作为一个隐形的中等规模“省会”，发展自然不会差到哪去。
第三点、没有行政区划的都市圈并不意味着扯淡，都市圈的形成是由“都市”的实力决定的，而不是行政区划决定的，一旦“都市”形成了（都市可以是多个），在“都市”周围自然会形成一个势力圈。2006年，徐州城市群（都市圈）在大陆15个城市群中排名第8位，是惟一无省会城市或副省级城市组成的城市群（长三角、珠三角、京津冀、半岛、辽中南、海峡西岸、中原、徐州、武汉、成渝、长株潭、哈尔滨、关中、长春、合肥）。为什么徐州都市圈能排在武汉等前面？因为当年徐州、济宁、临沂都是GDP千亿级别的“都市”（当时武汉GDP也是1000多亿）。所谓三个臭皮匠，赛过诸葛亮。现在为什么不行了？因为徐州被长三角召之即来挥之即去，名义上属于长三角地区，实际上却是非中心区的边缘城市，同时济宁和临沂掉队了，徐州城市群的整体实力大打折扣，所以很明显徐州想要继续巩固自己的中心城市地位，只能保持自己的独立性（不被长三角吸血），并带动济宁、临沂、宿迁、连云港等周边城市共同进步，凝聚成一股牢不可破的势力，这才是徐州置之死地而后生的出路。
第一点、徐州虽然人口外流严重，但仍然留下了接近900万人口，每年常住人口都在递增，小学生数量也在江苏排第一，说明徐州的后劲还是很足的。四省交界是劣势也是优势，徐州远离各省的政治经济中心，那么合肥、济南、郑州这些省会对徐州的挤压就会相对较弱一些，这样就等于把徐州树立为四省交界的绝对中心位置，上层对于徐州作为跨省协作示范是寄予厚望的，所以徐州作为普通地级市却批了6条地铁、成功申办中国园博会等等。徐州排全国27名还叫经济没起色，这个人是要上天吗？
第二点、不管是国家层面还是省区层面，都在强调提高省会首位度，深圳的崛起完全是政策叠加一手造成的，没有代表性。济南是弱于青岛，但青岛的排名一再下降，而济南的排名一再上升。合肥可以吞地级市巢湖，济南可以吞地级市莱芜，南京超过了无锡，马上也要进入前十，如果有天吞并了镇江，超越苏州也是可以预见的。苏州和南京的关系就像是沈万三和朱元璋，沈万三虽然比朱元璋富裕，但朱元璋要弄死沈万三，只是想不想的事情。未来的天下还是直辖市和强省会的，苏州、青岛等会继续下降给省会腾出位置，合肥、福州蹿升飞速，而徐州作为一个隐形的中等规模“省会”，发展自然不会差到哪去。
第三点、没有行政区划的都市圈并不意味着扯淡，都市圈的形成是由“都市”的实力决定的，而不是行政区划决定的，一旦“都市”形成了（都市可以是多个），在“都市”周围自然会形成一个势力圈。2006年，徐州城市群（都市圈）在大陆15个城市群中排名第8位，是惟一无省会城市或副省级城市组成的城市群（长三角、珠三角、京津冀、半岛、辽中南、海峡西岸、中原、徐州、武汉、成渝、长株潭、哈尔滨、关中、长春、合肥）。为什么徐州都市圈能排在武汉等前面？因为当年徐州、济宁、临沂都是GDP千亿级别的“都市”（当时武汉GDP也是1000多亿）。所谓三个臭皮匠，赛过诸葛亮。现在为什么不行了？因为徐州被长三角召之即来挥之即去，名义上属于长三角地区，实际上却是非中心区的边缘城市，同时济宁和临沂掉队了，徐州城市群的整体实力大打折扣，所以很明显徐州想要继续巩固自己的中心城市地位，只能保持自己的独立性（不被长三角吸血），并带动济宁、临沂、宿迁、连云港等周边城市共同进步，凝聚成一股牢不可破的势力，这才是徐州置之死地而后生的出路。
