多少年来，关于第五回判词的争论主要焦点在于元春。
为什么有这么多争论？答案其实很简单，因为大多数研究红楼梦的人，不论索引，考证，还是探轶派，都立足于找到元春的人物原型，但是，一部小说，就算它是以作者的经历作为背景，也不会是一本流水账，它有修饰，有增减，有艺术的升华，红楼梦不是回忆录。

贾元春，就是作者艺术升华出来的幻象人物，曹雪芹家祖辈没有出过皇妃，只出过王妃。

请接着说

元春在书中的作用是什么呢？其实脂砚斋也透露过，借元妃省亲写曹家接驾康熙。
如果我们承认元妃是一个幻象人物没有原型，那么这个判词就迎刃而解了。
二十年来辩是非。可以理解为元春从进宫到死亡。假设按照惯例十五岁入宫，那么元妃死时三十五岁。
榴花开处照宫围。这一句倒没有大的分歧，一般认为元妃怀孕。
三春挣及初春景。一般有两种说法，一种认为迎春探春惜春为三春，羡慕元春。再一种认为三春为三个春天，也就是三年。我更认可后者。但有人会质疑三十二岁的元春被封妃的可能性有多大。答案是没有这个人。
虎兔（兕）相逢大梦归。这是争议最大的一句，争论的焦点在于到底是兔还是兕？我的理解是兔，也可以是兕！

作者设计一个虚假人物的目的，一是借以描写接驾的宏大场景，让一众女性一起伴随宝玉进驻大观园，再就是暗示贾家衰败的根由。
虎兔相逢大梦归，康熙死的那年是虎年12月末，雍正继位是在兔年，也就是雍正元年。作者暗示，贾家衰败的根本原因是雍正夺得皇位。
如果是虎兕呢？也能说的通，毕竟雍正和八爷党的竞争相当激烈。但我认为虎兔更合理。

作者全书一再暗示贾家衰败的原因，所谓真事隐，从头到尾就是说的这一件事，也是非隐不可的！为了活命。
小说出场第一个人物，姓甄，名費，字士隐。是从太子被費说起，太子真的被废了！真废的真事隐藏起来，以第二个出场的人物假话，实非，假语存叙述开来。

所有想将红楼梦人物找到一一对应的原型的红楼梦爱好者都是在自欺欺人。
也许发生在书里的大部分故事都曾经真实存在过，但人物原型必须是张冠李戴的，故事时空也必须是打乱的，否则小说就不会热闹生动，就会是一篇又臭又长的流水账。
不信，你可以试着自己写一篇完全忠实于生活，没有半点虚假的小说，看是个什么样子。

元春原型，是朱由校的张裕妃，入宫12年，带着未出生的孩子，被囚禁，饥饿病死。元春判词把时间倒过来写了。曹雪芹自己说过自己是改编人，不是原作者，把曹雪芹定死成原作者去推敲，眼睛只盯着曹家事，当然钻进死胡同。
张裕妃遭遇与判词中的时间怀孕都对应上了。

路过，瞄一眼

20年指（1644年-1654）------（1665-1672）之间，石头记是吴梅村从1665-1668-1672年之间写成。

此判词已解，不是兔，是兕，也就是犀牛

《悲歌赠吴季子》是清代诗人吴伟业创作的一首杂言古诗。
白骨皑皑经战垒⑬，黑河无船渡者几。前忧猛虎后苍兕⑭，土穴偷生若蝼蚁⑮。大鱼如山不见尾，张鬐为风沫为雨⑯。日月倒行入海底，白昼相逢半人鬼。

《论语·季氏》“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”

楼上诸位，你们都别耍了，论年份你们差的远呢，十年前我就研究出红楼梦是商纣王写的，宝玉就是纣王，反周复商是其主旨。