问题补充：当时他们在调查一邪教集团，就在矿洞中（然而矿工工头守卫们多不知情，在交涉中也得到了这个信息），还成功潜入（通过贿赂）了一次，然而由于被潜入还击杀了两名邪教徒，矿主加大了防控力度，守卫态度坚决不给进了。于是巡林交涉无果，趁机架刀呵斥众守卫，期间提出“装死装晕”、“逃走”（然而唯一出口被他们占着）、“反水”，最终把他们逼入矿坑、鸟兽作散。事毕，npc昏了过去，守中、中善不但没有任何阻止意图，甚至还备战准备一起杀穿。（一起杀穿是pc交流，但游戏中的确是备战了）

守中的论点很简单：“守中”可以是守的个人信条，而他的信条就是对朋友如春风，对敌人冷酷无情；
中善的理由有很多：1、在角色的角度不能肯定无辜者无辜；
2、在被另一矿主胁迫的情况下，情境危及生命，判断力会下降；
3、主观上角色信任队友不会杀害无辜（尽管是混中队友）；
4、一旦动手惊动队友也可能伤及npc生命；
5、尽管没有主观描述“准备医疗”之内的动作，但这可靠阵营设定补充；
6、“中善”阵营也可偶做出超出阵营行为，可不把“不危害无辜者生命”当做原则，特别是情况危急的时候……

线下PK呗，跑团又不是围绕着某个人跑的，DM也是个玩家啊

另外就是掉阵营很常见，本来DND就是客观阵营，阵营不以“你觉得”为依据。
有些新手玩家喜欢弄和自己平时行为不一样的阵营，但又演不好，这种情况下直接由DM判断改阵营是对游戏里其他玩家的负责。
顺便那个冷眼旁观已经有点偏离善良了，中善不该掉到混善而是绝中，这种改动不是秩序混乱侧的，而是善恶侧的

争执啥，直接掉他/他们的阵营

DND是客观（DM观）阵营，玩家如何觉得没有意义。PC不需要按他们的人物卡阵营来行事，DM按PC的行为判断他们的阵营偏移，然后产生相应的结果就好。

守序：“守的是自己的原则，对敌人冷酷无情”
守序最表现就是对法律与权威的服从性。“队友持械威胁无辜人士”是否符合当前场景所在地的法律与权威。
如果不符合，序乱轴往中立偏移。
中善：“无辜者未必无辜”
没有合理理由与事机对他人作出关于“无辜/有罪”的怀疑，仅仅因为“未必无辜”就坐视这种持械威胁行为的发生？
无数老套故事里被蛊惑逐步掉到邪恶阵营的人的经典思路。恰当处置是先判善恶轴往中立偏移。
“如此紧张的状态下是没有判断能力的”
建议检查build，如果人物角色没有注明这种人格特征，那么警告即可。也可以检查一下INT与WIS看看直觉与急智方面是否真的会让他失去判断力，或者让他过一下will检定看看这个角色是否真的会失去判断能力。如果检定失败则认可这个解释，否则为自己的冷漠行为撒谎进行辩解，不但善恶偏移，连序乱也要偏移。
“万一阻止队友导致他受到惊吓手抖怎么办，这也是为npc着想”
没有判断能力的人很可能无法想到这一步，前后矛盾。