霍光和王莽的区别就是王莽善于伪装，肯为了自己和天下克己复礼，所以感动了天下人，加上王莽家族一家独大，成为唯一的总经理，这才有了王莽的篡位成功。根本不是王莽不愿做忠臣，而霍光愿意做忠臣。
事实上霍光根本没办法篡位成功，因为武帝当初托孤五大臣辅佐，本身形成了一个共同持股联盟，霍光虽然是盟主，但并不是五人的首领，更不是只有他一个总经理。周公辅成王之功并非霍光专美，而是霍光、金日磾、张安世等人共有。所以霍光根本没有篡位的“势”。
更何况霍光根本没有清正廉洁，约束家族，争取清名。霍光要做的并不是忠臣，而是权臣。所以他能用短短27天的时间完成对刘贺的呼之即来挥之即去，对昭帝宣帝皇权的百般侵夺，最终名节有亏，不得人心，家族不廉而失败。而王莽要做的是拯救西汉末年的种种问题的公忠能廉之臣，所以他能克制自己的欲望，经营清名，以法治家，最终赢得西汉末的政治交易，篡位成功。
可以说，霍光没有篡位恰恰成全了他现在毁誉参半的同时还有几分忠正的名声，不然他选择了篡位，会比王莽更惨。王莽起码还能做一把皇帝再死又让家族旁系得保。

真以为篡位很容易吗？即便有了宣帝对霍家的灭族，后面的能守忠正而不篡位之权臣还是大有人在！不是因为他们不知道权臣行差踏错之后的下场，而是因为篡位非常困难！这决定了必须要经营权势的同时还要有清名。无论是曹操还是赵匡胤，都在当时经营出了自己的清名。而霍光根本没有经营清名的意识，特别在昭帝死之后霍光就飘飘然了。。。。。。昭帝活着时，霍光还有其他四个大臣的制约而不敢僭越，昭帝后期随着四个大臣相继沉寂，霍光一家独大之后就飘了。

霍光在昭帝之时的真实权力势力并没有想象中的那么强大，而是受到其他四个大臣的制约，浪费了相当长的时间。直到昭帝后期再到死后，霍光才利用这段空窗期完成了一家独大，但这个一家独大却如泡沫一般，因为西汉的政府已经有了服务于皇权的一套成熟制度，即便皇帝暂时空缺，权臣也无法翻天，官员们依附于权臣只是一时的趋炎附势，等到皇帝亲政之后就能对权臣鸟尽弓藏了。。。。。。而要撬动西汉的制度，需要的是长年累月的经营清名和人心。霍光没有王莽养望的毅力，以至于霍光刚死，赵广汉就因为霍禹犯法而把霍家大门砸了，还是宣帝当时还没决定和霍家撕破脸而选择保霍禹才涉险过关。

说真的，周勃比霍光做的还过分，直接把惠帝全家都杀了，还栽赃惠帝被带了绿帽。但周勃对文帝非常恭敬，循规蹈矩明哲保身修身齐家，所以即便文帝想栽赃周勃谋反，周勃也能清清白白高位善终。
所以不要责怪宣帝心狠手辣，任何一个僭越君权的大臣都会被皇帝猜忌和谋害。
正如文帝会栽赃周勃谋反，宣帝对霍光家族动手是每个明君对这种事情的职责所在，端看该大臣能不能循规蹈矩，适可而止。如果能，那么人心就会向着这位大臣，即便皇帝真成功了，那也是冒天下之大不韪。而如果这个大臣贪得无厌，那么天下人只会拍手叫好，最多顺便惋惜一下。所以，历史上并没有人责怪宣帝灭霍光家族反而拍手叫好，甚至也把宣帝承认霍光功绩看做宣帝以德报怨的胸襟。

讲真，霍光死后家族被灭是霍光家族自找的，宣帝只是出于维护汉律和社稷才不得已为之。
任何拿霍光来对宣帝做文章的人都可以参考一下周勃，周勃做的比霍光还过分，文帝也并不比宣帝仁慈，但为什么是周勃高位善终，而霍光死后灭族？实在是霍光既无法篡位，也不愿忠诚。
以周勃的能力和当时的情势，周勃想使自己的女儿做皇后分分钟可以做到，窦小妾根本没资格和周勃争。但周勃为了文帝的社稷和自己家族的安全放弃了，因为周勃知道窦小妾有儿子，而文帝的社稷需要尽早有一个名正言顺的太子。而霍光、霍显夺许平君的皇后位这个举动纯属铁憨憨，且不说宣帝对许平君的真爱（这个可以不考虑），就是许平君的原配正妻身份和刘奭嫡长子身份的大义名分，也不允许宣帝宠妾灭妻自坏名声、不早正太子名分自毁长城。要知道西汉和后世不一样，西汉是严格执行嫡长子继承制度的朝代，而宣帝维系嫡长子继承制度的能力关系到宣帝的统治稳固。

讲真，即便宣帝知道是霍显害死了许平君，宣帝也不是没有给过霍家机会。证据就在魏相的上书之后，宣帝同意魏相对霍家的削权保家办法并把魏相升为丞相。结果霍显霍禹连想保自己的魏丞相都往死里得罪了，这下谁也救不了他们了。

真以为权臣只要想想霍光的下场就能决定篡位吗？篡位真有这么容易吗？