预测印度是受疫情影响最大的国家
从2月到现在,印度确诊人数不多,坊间的说法是,恒河水提高了印度人的免疫力。这种近乎于无厘头的说法一时之间竟然得到了很多人的认可。这就好比是说一个长期服药慢性自杀的人抵抗力强于一个健康人,信奉这种说法的人建议用恒河水洗洗脑子。
很多人可能觉得确诊人数在这,就那么多,数据不会说谎!针对这种怀疑先让我们了解一下什么是确诊人数,确诊人数是检测出的已患病人数,也就是说确诊人数是永远小于实际患病人数的,至于是远远小于还是近乎相等,则与检测人群,检测水平等各种因素相关。
首先说一说检测人群吧,大家应该都记得之前美国3000美金才能检测的新闻吧,印度也是收费检测的,你能确定那些贫民/平民真的有能力去检测吗?当然大家可能觉得感觉不对了头疼脑热的就应该检测,砸锅卖铁也要检测。提出这种说法的人,首先恭喜你,你很善良,然后再告诉你一个事实,很多印度人民砸锅卖铁也没有那么多钱,而且喝多了恒河水头疼脑热也是一个正常的现象。
然后再说一下检测水平吧,因为我没有确切的数据,所以我只能提出几个疑问。是否有足够的医院能够提供这种检测?医院里是否有足够的检测盒?是否只进行单次检测?是否检测盒的质量无问题?我不清楚数据所以不能瞎说,大家可以自行想象。
其他因素就不赘述了,通过以上两点主要因素所得到的结论是,在印度确诊人数统计准确的情况下,所谓的确诊人数也是远远小于实际患病人数的。以贫民窟那种恐怖的人口密度,传播起来无法想象。
可能莫迪也清楚的认识到了这一点,所以开始了全国封锁。对于控制疫情来说确实是一个有效的措施,但是对于印度人民是否也是如此那?不见得!大家都知道印度的贫富差距特别严重,很多人都是靠乞讨和打零工勉强填饱肚子的,干一天活能吃一天饭。封锁了,失去了经济来源,他们的储蓄能否支持他们度过漫长的21天?如果不能,等待他们的也是死亡,当然这些死亡人数是不算在确诊人数和发病死亡的人数中的。
或许群体免疫才是印度真正的解药。并没有看人家热闹的意思,毕竟每一个生命都需要尊重。同时也很庆幸自己生在中国,感恩那些在疫情中做出贡献甚至献出生命的人们。谢谢!
从2月到现在,印度确诊人数不多,坊间的说法是,恒河水提高了印度人的免疫力。这种近乎于无厘头的说法一时之间竟然得到了很多人的认可。这就好比是说一个长期服药慢性自杀的人抵抗力强于一个健康人,信奉这种说法的人建议用恒河水洗洗脑子。
很多人可能觉得确诊人数在这,就那么多,数据不会说谎!针对这种怀疑先让我们了解一下什么是确诊人数,确诊人数是检测出的已患病人数,也就是说确诊人数是永远小于实际患病人数的,至于是远远小于还是近乎相等,则与检测人群,检测水平等各种因素相关。
首先说一说检测人群吧,大家应该都记得之前美国3000美金才能检测的新闻吧,印度也是收费检测的,你能确定那些贫民/平民真的有能力去检测吗?当然大家可能觉得感觉不对了头疼脑热的就应该检测,砸锅卖铁也要检测。提出这种说法的人,首先恭喜你,你很善良,然后再告诉你一个事实,很多印度人民砸锅卖铁也没有那么多钱,而且喝多了恒河水头疼脑热也是一个正常的现象。
然后再说一下检测水平吧,因为我没有确切的数据,所以我只能提出几个疑问。是否有足够的医院能够提供这种检测?医院里是否有足够的检测盒?是否只进行单次检测?是否检测盒的质量无问题?我不清楚数据所以不能瞎说,大家可以自行想象。
其他因素就不赘述了,通过以上两点主要因素所得到的结论是,在印度确诊人数统计准确的情况下,所谓的确诊人数也是远远小于实际患病人数的。以贫民窟那种恐怖的人口密度,传播起来无法想象。
可能莫迪也清楚的认识到了这一点,所以开始了全国封锁。对于控制疫情来说确实是一个有效的措施,但是对于印度人民是否也是如此那?不见得!大家都知道印度的贫富差距特别严重,很多人都是靠乞讨和打零工勉强填饱肚子的,干一天活能吃一天饭。封锁了,失去了经济来源,他们的储蓄能否支持他们度过漫长的21天?如果不能,等待他们的也是死亡,当然这些死亡人数是不算在确诊人数和发病死亡的人数中的。
或许群体免疫才是印度真正的解药。并没有看人家热闹的意思,毕竟每一个生命都需要尊重。同时也很庆幸自己生在中国,感恩那些在疫情中做出贡献甚至献出生命的人们。谢谢!