有研究者資料嗎?
要看研究者研究的珠子是否是真古珠
因為外國研究者發生過拿老仿邦提克珠研究
然後寫了大篇文章斷代說年代淺
邦提克珠其實就是老與仿兩種
一代二代是木珠一書作者提出
但私底下其實說只有老仿兩種
二代是稍有年代的仿珠
而木珠一書很可惜的
有仿珠混入照片區且未特別說明
所以如果拿木珠一書的珠當範例
如沒辨認出混入的仿珠圖可能對老仿的判斷會被帶入坑裡
真正老的邦提克珠以外國研究者文章來說
老外研究者大部分只承認黑白分明且珠孔白的蛋白木化石珠為真正邦提克老珠
且說應該有千年歷史與PYU文化有關其數量極其稀少
楼蘭
古珠
