对地效果也没想象的高。。

还有更离谱的。。猪脚的23+32.14+28的步兵能把30+25，22+13的皇家骑兵打成3：0

又试了下那几个没用石头的好像很正常啊。。

没用石头的佣兵对砍的结果都和正常预计的一致

23+22，24+16的枪兵杀30+25.22+13的皇骑结果为3：0到1：1之间晃动很正常的结果。

23+22，24+16的枪兵A40，D38的步兵指挥官5：7和4：8之间浮动也很正常。。

另外女神你测试的时候是修改的，会不会有影响？

设计算法的时候有可能是：表面攻击存于X位置，隐藏攻击存于Y位置，战斗时运行X=X+Y，返回X位置。然后进行运算。
如果X锁定了的话Y就白加了

我的存档里用了石头的克莱雷特修正调到25，23.
没用石头的布玲达调到25，18，
都带高级步兵和大精灵再试试。

我说的Y的数值可能是由转职次数来累加的。在X锁定的状况下Y永远相当于等于0.。。

不赞同。。。
我的情况出现的时候那关克拉雷特没升级，前面也都没用过修改。所以你说的EC原因可以排除。

感觉隐藏Y数值应该包括3个方面：转职次数，职业等级，佣兵等级，这个3个方面

楼上说的举个反例就能排除了，你把A24,14的改成A34,的，再同样打A25D20的同一个敌人会发现结果差异很大。
这就表明你的猜测有误

你说的是应该我说的话的一部分。。因为一旦X修改的差异大于隐藏系数Y的时候就会体现出提高了。
我说的对不对可以通过一种方式验证：主角用过2次石头后大概修正是A+50多，D+50多，然后去？5找差不多差不多修正的敌人打。开始用没修改的佣兵打，接着用EC锁定的（数值不变）去打，看下两种方式的结果是不是差异比较大。差异大的话就便是隐藏数值Y存在，差不多一样的话就表示Y不存在

两种方式都用多次尝试。应该就能得出初步结论了