十二公民吧 关注：13,013贴子：19,746
先提几个个人疑点：
1、富二代家里派对，那么是富二代这天想要做什么所以故意开派对作为不在正常证明还是本来在开派对中途接到了电话去了死者那？
2、那把刀子是买来送人的还是富二代想做什么
3、案发现场的刀子是不是富二代那一把
在已知凶手另有其人的情况下来重组下案情经过：
第一种可能，富二代因死者长期敲诈怒有心生于是购买了一把弹簧刀并在案发当天组织派对作为自己的不在场证明
剧情如下：
8点富二代拿着准备好的弹簧刀来到死者家警告死者不要在勒索自己与死者发生争吵并演变成肢体接触，争执中富二代弄伤了死者，自己也被吓到了同时意识到自己并没有杀人的决心，于是匆忙离开死者家并将弹簧刀遗落。
楼下证人老人听到了争吵的过程
死者在富二代走后因生气喝起了闷酒，在10点真凶A进行死者房间并与死者发生冲突在争执中真凶A拿起富二代遗落的弹簧刀威胁死者，因突发情况造成死者身体前倾（收到外力击打造成的弯腰或踩到东西滑到）真凶条件反射的伸出了持刀的手。真凶A发下自己杀人了匆忙逃跑
杀人一幕被对面女邻居看到，真凶A逃跑一幕被楼下老人看到。
富二代回到家中，因派对原因屋内灯光昏暗并吵闹，加之大家都喝了酒没有人发下富二代回来
1、富二代家里派对，那么是富二代这天想要做什么所以故意开派对作为不在正常证明还是本来在开派对中途接到了电话去了死者那？
2、那把刀子是买来送人的还是富二代想做什么
3、案发现场的刀子是不是富二代那一把
在已知凶手另有其人的情况下来重组下案情经过：
第一种可能，富二代因死者长期敲诈怒有心生于是购买了一把弹簧刀并在案发当天组织派对作为自己的不在场证明
剧情如下：
8点富二代拿着准备好的弹簧刀来到死者家警告死者不要在勒索自己与死者发生争吵并演变成肢体接触，争执中富二代弄伤了死者，自己也被吓到了同时意识到自己并没有杀人的决心，于是匆忙离开死者家并将弹簧刀遗落。
楼下证人老人听到了争吵的过程
死者在富二代走后因生气喝起了闷酒，在10点真凶A进行死者房间并与死者发生冲突在争执中真凶A拿起富二代遗落的弹簧刀威胁死者，因突发情况造成死者身体前倾（收到外力击打造成的弯腰或踩到东西滑到）真凶条件反射的伸出了持刀的手。真凶A发下自己杀人了匆忙逃跑
杀人一幕被对面女邻居看到，真凶A逃跑一幕被楼下老人看到。
富二代回到家中，因派对原因屋内灯光昏暗并吵闹，加之大家都喝了酒没有人发下富二代回来
我看了这部剧情，我一直在想，为什么冤假错案这么多。真的只是技术不够吗？不是，我觉得是因为曾经的公检法联合办案导致的，或者说是他们全都不把人当成人，而是当成**。说起来，关于司法工作我有两个不理解的地方。第一，为什么冤案这么多。念斌案，明明证据存在漏洞，很多东西对不上，为什么检察院还是起诉，法院一而再的定罪呢？尤其是最高法都说证据存在漏洞，为什么还是不停的判决死刑？第二个问题，为什么没有敢于对抗民意的法官。就像十二公民，最开始11-1.8号检察官敢于对抗大多数人。而现在的判决，很多都是一些“奇葩判决”，然后媒体一报道一点名就改判了。我在想为什么要改判？如果最开始的判决没有问题，为什么不能坚持下去啊。如果一开始判决就有问题，那么为什么要这么判，为什么媒体报道的案件最后基本上都顺着“民意”改判了呢？
