楼主也属于科研人员经常阅读科技论文，知道国内媒体关于科学论文的报道有很多偏差，但是对于下面这个文章的偏差也过分的太离谱的。

这是昨天国内的新闻报道，看看国内媒体的翻译，是不是感觉源头在美国或者澳大利亚。
我来告诉各位，都翻译错了，而且还是故意的，也包括很多公众号也都翻译错了。论文来源是这个

论文所有资料都可以免费下载。论文并没有去追溯源头在哪里，而是说病毒的传染路径，A类分两个子群，在中国和其他地区都有，只是A类病毒的一个子群有一半主要集中在美国和澳大利亚。B类是A类的变种主要在东亚，但是东亚之外也有，C类是B类的变种，在大陆没发现，香港台湾有，大部分集中在欧洲。
文章的图更直观：

黄色的是China，A和B类都有，更详细的数据在文章的Supporting Information里面，我感觉很多媒体人不知道论文还有Supporting Information，这里面会有更加详细的论文数据，并没有在论文中展示。

在作者提供的Excel表格的2b Cluster assignments表单中更加详细的列举了A、B、C病毒的数据来源，A类A类选取的样本44个，15个来自于内陆，国内新闻暗示A类在国内非常稀少，显然是完全错误的。

国内媒体报道B类说根本没有传播到东亚之外，数据详细描述了来自USA和France等国家的案例，欧美地区的国家我数了一下有17个，B类有92个样本。
最后只想说国内对于科学论文的报道偏差非常之大。