晋将李嗣本在916年,是光荣战死了?还是在被俘后,投降并终老于辽国了?
《旧五代史》的《庄宗纪二》载:天祐十三年(916年)八月,“是月,契丹入蔚州,振武节度使李嗣本陷于契丹。”这里只是用“陷”字。
《旧五代史》的《李嗣本传》载:“城陷,嗣本举族入契丹。有子八人,四人陷于幕庭。”这里的“举族入契丹”,不知是由李嗣本本人带领的,还是在李嗣本死后族人的决定。
《新五代史》的《唐本纪第五》载:天祐十三年八月,“契丹寇蔚州,执振武节度使李嗣本。”这里用的是“执”字。
《新五代史》的《义儿传第二十四》载:“契丹入代北,攻蔚州,嗣本战殁。”这里用了“歹”字旁的“殁”字,一般是死亡的意思,但也有隐没、沦没的意思,不一定指死亡。
《辽史》的《太祖上》载:神册元年(916年)八月,“拔朔州,擒节度使李嗣本。”这里用了“擒”字。
《资治通鉴》的《后梁纪四》载:“虏振武节度使李嗣本”,这里用“虏”字。
看百度百科【李嗣本】词条:词条称李嗣本生卒年为872年至916年,不知何据。词条内容上下矛盾,概述部分用《新五代史》的“嗣本战殁”,正文部分用《旧五代史》的“嗣本举族入契丹”。
《旧五代史》的《庄宗纪二》载:天祐十三年(916年)八月,“是月,契丹入蔚州,振武节度使李嗣本陷于契丹。”这里只是用“陷”字。
《旧五代史》的《李嗣本传》载:“城陷,嗣本举族入契丹。有子八人,四人陷于幕庭。”这里的“举族入契丹”,不知是由李嗣本本人带领的,还是在李嗣本死后族人的决定。
《新五代史》的《唐本纪第五》载:天祐十三年八月,“契丹寇蔚州,执振武节度使李嗣本。”这里用的是“执”字。
《新五代史》的《义儿传第二十四》载:“契丹入代北,攻蔚州,嗣本战殁。”这里用了“歹”字旁的“殁”字,一般是死亡的意思,但也有隐没、沦没的意思,不一定指死亡。
《辽史》的《太祖上》载:神册元年(916年)八月,“拔朔州,擒节度使李嗣本。”这里用了“擒”字。
《资治通鉴》的《后梁纪四》载:“虏振武节度使李嗣本”,这里用“虏”字。
看百度百科【李嗣本】词条:词条称李嗣本生卒年为872年至916年,不知何据。词条内容上下矛盾,概述部分用《新五代史》的“嗣本战殁”,正文部分用《旧五代史》的“嗣本举族入契丹”。