均衡的多面手!泰尼飞ice code 1.20简评。
作为第一次球线测评,我先讲明一下我的大概思路,我的评测一般会结合tw网站的评测进行讨论,他家的球拍球线测评我认为还是比较真实的,至少结合我个人目前为止对上几十种主流品牌线的试打结果来看,差异不大,结论可靠性比较强。另外我依然会尽可能的描述线的手感,但是由于拍子的差异可能会和你们的感受有些出入,所以我会强调穿线的拍子以及穿线磅数。
这一期的首评我选择了目前正在使用,并且人气较高的掏粪ic作为对象。球拍b98(18/20)2015版本,穿线磅数48/46。
初上手,这根线给我带来的感觉并没有非常惊艳,作为一款甜品级价位的球线(30-50元是我个人定义的甜品级价位,这个价位集中了市面上大部分球线)他给我带来的感受不差,但是感觉没有什么特别突出的地方,但是随着使用的深入,我渐渐发现了它的优点或者说它的精髓,正如标题所说的−性能极致的均衡!
作为一根聚酯线,ic在力量,舒适度,控制,旋转,手感以及性能维持这几个方面可以说都是绝对的主流平均水平以上!换句话说,你不用刻意去适应它,反而它可以适应你的风格!手感方面这个线谈不上多么清脆,但是也绝对不木!在清晰和舒适之间找到了不错的平衡点!我猜测如果磅数正确,它的受众人群是非常广泛的!它未必是最优选择!但是一定不是错误的选择!整体来说非常的全能。但是有两种人我不太推荐,第一是惯用棱角线的球友,第二就是喜欢极致清脆手感(例如alu power这一类)的朋友。你们可能需要较长的适应时间。其他球友入手我觉得问题都不大。大概率不后悔就是了。
最后一个部分,我们来谈谈相似的产品。ic作为泰尼飞的新品,在市面上与之相似的竞品不算太多,抛开价格因素,在我使用过的球线里与之手感和性能类似的应该就是樱桃家的pl evo了。这款线我之前也打过,但是由于时间间隔较长,我着实也思考了很久,最后才想起了它!翻开tw的评分,两根线的相似度也是极高的,我想我的结论问题应该不大。
所以还在观望的朋友可以放心入手一根ic试一下!特别是全场型打法球友我还是比较推荐的!
作为第一次球线测评,我先讲明一下我的大概思路,我的评测一般会结合tw网站的评测进行讨论,他家的球拍球线测评我认为还是比较真实的,至少结合我个人目前为止对上几十种主流品牌线的试打结果来看,差异不大,结论可靠性比较强。另外我依然会尽可能的描述线的手感,但是由于拍子的差异可能会和你们的感受有些出入,所以我会强调穿线的拍子以及穿线磅数。
这一期的首评我选择了目前正在使用,并且人气较高的掏粪ic作为对象。球拍b98(18/20)2015版本,穿线磅数48/46。
初上手,这根线给我带来的感觉并没有非常惊艳,作为一款甜品级价位的球线(30-50元是我个人定义的甜品级价位,这个价位集中了市面上大部分球线)他给我带来的感受不差,但是感觉没有什么特别突出的地方,但是随着使用的深入,我渐渐发现了它的优点或者说它的精髓,正如标题所说的−性能极致的均衡!
作为一根聚酯线,ic在力量,舒适度,控制,旋转,手感以及性能维持这几个方面可以说都是绝对的主流平均水平以上!换句话说,你不用刻意去适应它,反而它可以适应你的风格!手感方面这个线谈不上多么清脆,但是也绝对不木!在清晰和舒适之间找到了不错的平衡点!我猜测如果磅数正确,它的受众人群是非常广泛的!它未必是最优选择!但是一定不是错误的选择!整体来说非常的全能。但是有两种人我不太推荐,第一是惯用棱角线的球友,第二就是喜欢极致清脆手感(例如alu power这一类)的朋友。你们可能需要较长的适应时间。其他球友入手我觉得问题都不大。大概率不后悔就是了。
最后一个部分,我们来谈谈相似的产品。ic作为泰尼飞的新品,在市面上与之相似的竞品不算太多,抛开价格因素,在我使用过的球线里与之手感和性能类似的应该就是樱桃家的pl evo了。这款线我之前也打过,但是由于时间间隔较长,我着实也思考了很久,最后才想起了它!翻开tw的评分,两根线的相似度也是极高的,我想我的结论问题应该不大。
所以还在观望的朋友可以放心入手一根ic试一下!特别是全场型打法球友我还是比较推荐的!