刚刚看到有个帖子,在讨论书简湖。
关于陈不杀顾,对不对
以及陈是否该有圣人气象
这两个问题
看到老哥们争论不休,我也说说我的看法
个人理解,我觉得我们的误区就是圣人这个概念
圣人存在吗?
现实不存在吧。
我们理解的圣人,是什么样的呢?
应该是完美的吧,几乎可以想到的美好品德
一些好的形容词都可以给他吧
现实中存在圣人吗?
没有吧,或者我从没遇到过。
那么小说里写到了圣人。
小说里说圣人存在。
书中有多少圣人呢?
好像不多,但也不少吧。
如果按照我们的标准来,圣人都如此完美
至圣先师和普通圣人怎么区别呢?这是其一
要写出一个完美的人物,难吗?
我看很难,我们没有见过,也很难想象一个完美的存在,一个完美的 圣人
那么我猜测,小说里的圣人不完美吧
如果圣人都完美,那么这么多儒家圣人,是不是会有惊人的相似性,大家都怎么怎么样
72圣还是72圣吗?可以看做一个人了吧,大家都一样嘛
这与我们的认知冲突了吧
那么可以得出观点,书中的圣人,不完美!(至圣先师就不一定了,也许设定就是一个完美的人,非要这么设定即使不合实际,小说嘛,不必深究)
然后,陈不杀顾,是不是和他的认知违背了呢?
是的,如果不是顾,换成什么别的人
陈也许就要 知行合一 了吧
陈没有杀顾,总管要表达的
应该是儒家的亲亲相隐吧
对不对呢?这我无法定论,我觉得人之常情
我也会这么做
有人说这不是双标嘛
对,这应该就是双标了(按照我对双标的理解)
以至于,有些朋友提出,这和书中的,陈有圣人气象不是冲突了嘛
那么看完我的分析,会不会有些不一样的想法了呢
书中,陈的圣人气象,应该是以书中的标准来判断的
书中普通圣人,应该借鉴的是历史上孔夫子的品德
而至圣先师,应该是设定的,也许真正完美的圣人吧
孔夫子会犯错吗?会的
那么陈的行为,是不是挺符合普通圣人的设定呢?
那么说他有圣人气象,是不是顺眼了一些呢?
个人的一些想法,大家都是读书人,欢迎指正
欢迎大佬帮我复盘
第一次发帖子,思维可能有些乱,但大致想法是这些。
关于陈不杀顾,对不对
以及陈是否该有圣人气象
这两个问题
看到老哥们争论不休,我也说说我的看法
个人理解,我觉得我们的误区就是圣人这个概念
圣人存在吗?
现实不存在吧。
我们理解的圣人,是什么样的呢?
应该是完美的吧,几乎可以想到的美好品德
一些好的形容词都可以给他吧
现实中存在圣人吗?
没有吧,或者我从没遇到过。
那么小说里写到了圣人。
小说里说圣人存在。
书中有多少圣人呢?
好像不多,但也不少吧。
如果按照我们的标准来,圣人都如此完美
至圣先师和普通圣人怎么区别呢?这是其一
要写出一个完美的人物,难吗?
我看很难,我们没有见过,也很难想象一个完美的存在,一个完美的 圣人
那么我猜测,小说里的圣人不完美吧
如果圣人都完美,那么这么多儒家圣人,是不是会有惊人的相似性,大家都怎么怎么样
72圣还是72圣吗?可以看做一个人了吧,大家都一样嘛
这与我们的认知冲突了吧
那么可以得出观点,书中的圣人,不完美!(至圣先师就不一定了,也许设定就是一个完美的人,非要这么设定即使不合实际,小说嘛,不必深究)
然后,陈不杀顾,是不是和他的认知违背了呢?
是的,如果不是顾,换成什么别的人
陈也许就要 知行合一 了吧
陈没有杀顾,总管要表达的
应该是儒家的亲亲相隐吧
对不对呢?这我无法定论,我觉得人之常情
我也会这么做
有人说这不是双标嘛
对,这应该就是双标了(按照我对双标的理解)
以至于,有些朋友提出,这和书中的,陈有圣人气象不是冲突了嘛
那么看完我的分析,会不会有些不一样的想法了呢
书中,陈的圣人气象,应该是以书中的标准来判断的
书中普通圣人,应该借鉴的是历史上孔夫子的品德
而至圣先师,应该是设定的,也许真正完美的圣人吧
孔夫子会犯错吗?会的
那么陈的行为,是不是挺符合普通圣人的设定呢?
那么说他有圣人气象,是不是顺眼了一些呢?
个人的一些想法,大家都是读书人,欢迎指正
欢迎大佬帮我复盘
第一次发帖子,思维可能有些乱,但大致想法是这些。