发展中国家为发达国家的环保买单。基本是这样，发达国家虽然也在行动，但比起来，还差得远，发展中国家也需要发展，没有过多钱投入这方面，再加上下级官员执行不力（谁愿意费力不讨好，功劳是上级的，问题是自己的），中级官员弄形象工程（铁路公路两旁一排树，一排别墅，没办法，上面有指标，不达标要撤职的），高级官员无法面面俱到（事真是多，除了工作还要考虑用人，考虑情报网，考虑心腹，考虑人的心理，而且要照顾大多数人，又要安抚少数人，累）
地球一小时，目标10亿人。那些住在“天堂大草原”里的非洲人，那些没有钱甚至连煤油灯都没有的山区劳动人民，那些被迫奋斗在高危煤矿、濒临倒闭的小工厂里的人等等就不在这范围内吧，该管这日子叫“伪善”还是“做秀”呢？我们管不到的，那么就做力所能及的事吧，在3月28日，地球一小时那一刻，我们把电脑关掉，灯关掉，出去看看星星，能出一份力就出一份力，不仅在这一小时。
作秀也好，伪善也好，只要能唤起人们的意识，就是好事，因为此前，很多很多人根本意识不到这个危机，也有很多人夸大这一危机。这活动如果能让老百姓意识到问题不那么简单就好了。
而今，不断有人跳出来说，全球变暖问题没那么大（石油公司的一部分人），还有一些科学家，说的确是有人夸张，为此，《侏罗纪公园》作者迈克尔-克莱顿写了一本书《恐惧状态》声称，关于全球变暖其实是被人恶意夸大了，危机没那么大，并利用小说情节举出很多真实的伪科学给人们带来的危害，硅胸移植曾被认为会引发癌症，导致道康宁公司在付出32亿美金的沉重代价后破产了；电线引发癌症之说，“英国科学家宣称他发现居住在高架电线附近的人们患癌症的几率明显比其它地区居民高。”于是政府耗费了250亿美金来解决这一问题，250亿美金啊，世界上最穷的50个国家的一年的生产总值，34000000人的一年生活费。真是这样么？Henshaw教授发现一根电线可以使其周围的空气离子化，并且发现这使得由风进行传播的污染更加危险。之后，他说，电线能引发癌症。由莫须有的事情来说明问题，这不正是环保以前的弊病么？
但是，这种弊病的影响呢？它虽然花费了250亿美金，但是把可能的高癌症死亡率消除了，为了人，可以做一切（我们发展中国家做不到，我们为了一切可以做掉人，没办法，总有人羡慕外国的高福利，我也羡慕，但我们政府没有那些额外资金来养人，为之奋斗吧）
禁止滴滴涕的使用。滴滴涕是一种强力杀虫剂，但由于其不易分解，造成影响环境，会造成动物死亡，间接破坏生态链。可是经近40年论证，滴滴涕是20世纪最大的悲剧。滴滴涕是蚊子最大的克星。自从禁止使用滴滴涕以来，每年有两百万人死于疟疾，其中大部分是孩子。而使用滴滴涕时，疟疾是很少发生的疾病。这个禁令总共造成了五千万人死于非命，比希特勒杀死的人还要多，可是环保运动却还在推波助澜。滴滴涕是一种致癌物质吗？不一定，这在禁止使用它的时候人们就知道了。滴滴涕不安全么？事实上，你甚至可以食用。在一次试验中，有人吃了两年而安然无恙。禁令发布之后，滴滴涕被对硫磷所取代。后者才真正不安全。禁止滴滴涕之后的短短几个月内，就有一百多个农场工人死亡，因为他们不习惯使用真正有毒的杀虫剂。而且现在农药知识不普及，农民误以为只要下点雨，农药就失效，所以过量喷洒农药，造成大量超标，因为现在的农药都是脂溶性的，所以只是水根本洗不掉。但是，滴滴涕的禁令造福了世界，保护了世界环境。它在作物和环境中残留量高，会造成严重污染，破坏生态平衡。它通过食物链和生物浓缩，摄入人畜体内，可在肝脏、脂肪、乳汁中积累，对人畜存在潜在危害，影响人体健康。
所以，任何环保行动真正的问题在于，利是否大于弊，因为任何行为总免不了会有弊端的。如果这次一小时行动，唤醒了人们的意识，无疑它是真的值得做的；如果只是少数人的预言或者狂热，就像那些说2000年是世界末日的人一样，我们只要安心做我们的事，不去破坏，不去浪费，就足够了。
地球一小时，目标10亿人。那些住在“天堂大草原”里的非洲人，那些没有钱甚至连煤油灯都没有的山区劳动人民，那些被迫奋斗在高危煤矿、濒临倒闭的小工厂里的人等等就不在这范围内吧，该管这日子叫“伪善”还是“做秀”呢？我们管不到的，那么就做力所能及的事吧，在3月28日，地球一小时那一刻，我们把电脑关掉，灯关掉，出去看看星星，能出一份力就出一份力，不仅在这一小时。
作秀也好，伪善也好，只要能唤起人们的意识，就是好事，因为此前，很多很多人根本意识不到这个危机，也有很多人夸大这一危机。这活动如果能让老百姓意识到问题不那么简单就好了。
而今，不断有人跳出来说，全球变暖问题没那么大（石油公司的一部分人），还有一些科学家，说的确是有人夸张，为此，《侏罗纪公园》作者迈克尔-克莱顿写了一本书《恐惧状态》声称，关于全球变暖其实是被人恶意夸大了，危机没那么大，并利用小说情节举出很多真实的伪科学给人们带来的危害，硅胸移植曾被认为会引发癌症，导致道康宁公司在付出32亿美金的沉重代价后破产了；电线引发癌症之说，“英国科学家宣称他发现居住在高架电线附近的人们患癌症的几率明显比其它地区居民高。”于是政府耗费了250亿美金来解决这一问题，250亿美金啊，世界上最穷的50个国家的一年的生产总值，34000000人的一年生活费。真是这样么？Henshaw教授发现一根电线可以使其周围的空气离子化，并且发现这使得由风进行传播的污染更加危险。之后，他说，电线能引发癌症。由莫须有的事情来说明问题，这不正是环保以前的弊病么？
但是，这种弊病的影响呢？它虽然花费了250亿美金，但是把可能的高癌症死亡率消除了，为了人，可以做一切（我们发展中国家做不到，我们为了一切可以做掉人，没办法，总有人羡慕外国的高福利，我也羡慕，但我们政府没有那些额外资金来养人，为之奋斗吧）
禁止滴滴涕的使用。滴滴涕是一种强力杀虫剂，但由于其不易分解，造成影响环境，会造成动物死亡，间接破坏生态链。可是经近40年论证，滴滴涕是20世纪最大的悲剧。滴滴涕是蚊子最大的克星。自从禁止使用滴滴涕以来，每年有两百万人死于疟疾，其中大部分是孩子。而使用滴滴涕时，疟疾是很少发生的疾病。这个禁令总共造成了五千万人死于非命，比希特勒杀死的人还要多，可是环保运动却还在推波助澜。滴滴涕是一种致癌物质吗？不一定，这在禁止使用它的时候人们就知道了。滴滴涕不安全么？事实上，你甚至可以食用。在一次试验中，有人吃了两年而安然无恙。禁令发布之后，滴滴涕被对硫磷所取代。后者才真正不安全。禁止滴滴涕之后的短短几个月内，就有一百多个农场工人死亡，因为他们不习惯使用真正有毒的杀虫剂。而且现在农药知识不普及，农民误以为只要下点雨，农药就失效，所以过量喷洒农药，造成大量超标，因为现在的农药都是脂溶性的，所以只是水根本洗不掉。但是，滴滴涕的禁令造福了世界，保护了世界环境。它在作物和环境中残留量高，会造成严重污染，破坏生态平衡。它通过食物链和生物浓缩，摄入人畜体内，可在肝脏、脂肪、乳汁中积累，对人畜存在潜在危害，影响人体健康。
所以，任何环保行动真正的问题在于，利是否大于弊，因为任何行为总免不了会有弊端的。如果这次一小时行动，唤醒了人们的意识，无疑它是真的值得做的；如果只是少数人的预言或者狂热，就像那些说2000年是世界末日的人一样，我们只要安心做我们的事，不去破坏，不去浪费，就足够了。
