如果安娜离家出走
作者不用写此书

只能说明楼主的境界还不如一个11岁的女儿高。

同意楼主！
3楼，你这么趾高气昂，我就想问你一句。
如果是安娜，你捐了一个肾，但是没过两年，你姐姐又需要你的一个肾，你捐还是不捐？

我只能说LZ还没看懂这部电影演的是什么，请细细品味看完这部电影，在发表言论，不然别人一定把你当白痴

支持3楼和5楼
安娜打官司并不是不愿意捐肾，一方面是姐姐的授意，另一方面她也想通过这个渠道赢得父母的关注！
4楼
安娜捐一个肾的前提是并不危及生命
这样她们姐妹两个都有机会活下去
你的假设不存在
也别提还两年后第二的，如果是你，连一个都不给
还可笑的谈第二个？
这部电影讨论的亲情和家庭
不是1楼和4楼如此肤浅的人可以理解的！

楼主真的没理解这本书，没理解安娜！！
安娜爱她姐姐 爱她妈妈 爱这个家所有的人
是姐姐的痛苦让安娜觉得难过 才会爆发出这个家庭后来一切的决裂
而所有所有的出发点 都是安娜对这个家庭的爱
一个孩子对家庭的爱不是简单到一个局外者可以理解和体会的

楼主和4楼的不配当人，也不用把它当人看

楼上的意思是一命换一命才算是人吗 那我不当人算了 记住对于人才有丑陋一词

还记得律师说的话吗 谁为Anna着想 装到很想很理解父母心一样
父母是会牺牲一个来救另一个的吗 人性是这样吗

应该没有谁对谁错的问题，如果真的要说的话 或许一开始就不应该为了救姐姐而生安娜    

楼主，说出这种话只能说你很悲哀。禽兽一样，安娜是个善良的孩子，怎么可能跟你一样？？你没有当过母亲，所以你不理解片中母亲的爱与痛。三个子女，无论谁病了莎拉都会那么做的，只因为那些都是她的孩子。
我绝不认同楼主的观点，妈妈绝对不会把自己的孩子当作隐形人。之所以如楼主感受的那样，是因为妈妈把大部分的爱分给了那个更需要去呵护的孩子。


不同意就不同意   有必要说楼主是禽兽吗？   每个人都有自己的观点   说出这样的话，你以为自己的价值观很高贵吗？
“虽然我不同意你说的每一个字   但是我坚决捍卫你说话的权利”   这句话不懂吗？
好了 我跑题了。。
恩 安娜是真心爱凯特的   也是爱这个家的    她并没有说不愿意捐肾啊   所有的一切都是凯特让她这么做的   
这么多年了   如果自己是凯特 谁愿意这样活呢？   永远躺在医院 永远继续没完没了的手术  
难道安娜就愿意让凯特死吗？？当然不愿意 但是她知道凯特死了会舒服了   她尊重凯特的选择   因为她是真正懂凯特的


楼主说法并不无道理，但过于偏激。如果在生命的面前，我想谁也不会以为母亲的一点偏心而耍脾气。我想是因为没有真正体会到剧中的亲情、生命、选择，才会说要离开这个家的。但是，如果躺在病榻上的是你的姐姐，一个相伴你11年的姐姐，一个了解你、体贴你、疼爱你的姐姐，你会见死不救吗？

母亲的超理性，父亲的超感性，从而构成了这样一本纠结的书，如果我是安娜，我的结局大概也想书中的一样= =