双一流学科评估标准太迷了，不知道咋评的

说东财和江财为什么不说我浙工商？我浙工商不比他们强？下一轮他们没戏，浙工商上车。

“双一流”建设遴选认定的421个学科点和部分高校自主确定的44个学科点，较为合理地分布于“双一流”建设高校，成为“双一流”建设的起步和发展的标识。
摘自教育部官网。这就说明双一流并不只看学科实力，还要看分布的集中程度，合理布局。

　　“双一流”建设以学科建设为基础，要把一流建设学科遴选时树立“扶优扶需扶特扶新”的发展理念，牢固地落实和贯彻于“双一流”建设过程始终。
　　落实和贯彻“扶优扶需扶特扶新”的发展理念，以学科建设为基础，就是要着力于建设一批接近或达到世界先进水平的学科，这是“双一流”建设阶段性目标的基本要求，如到2020年一批学科进入世界一流行列、若干学科进入世界一流学科前列，到2030年更多的学科进入世界一流行列、一批学科进入世界一流学科前列，到本世纪中叶一流学科的数量和实力进入世界前列等发展标识。以学科建设为基础，就是要加强建设关系国家安全和重大利益的学科，鼓励新兴学科、交叉学科，布局一批国家急需、支撑产业转型升级和区域发展的学科。
同样摘自教育部官网。 遴选时考虑的不仅仅是“优”也就是通俗的理解为学科评估结果。
还要考虑 “需”---国家战略、地方战略需要。 “特”---特色学科，类似人工智能等交叉学科等等。
“新”--新兴学科，类似网络空间安全等等

财经类内部pk，搞不过两菜一贸和另外两菜自然进不了

楼主我就告诉你吧，浙商大进一流学科建设比东北财经，江西财经机会更大，浙商大冲击的是统计学进入国家一流学科建设。
浙商大第五轮学科评估预测3个A类还是有一定希望的，B类以上10个左右。

走实力路线，江财干不赢五财一贸。
走政策路线，江西不可能把珍贵的政策名额，用在一个财经行业大学，省内那么多产业要扶持。

双一流在前，学科评估在后

因为标准本来就对财经政法类不利，毕竟也没自二可以拿对吧

有A+就给了

因为是双非

中国经济学和工商管理的科研成果太差了

我想笑，东北财经大学应用经济学A,西南财经大学应用经济学A-为自定双一流，太欺负人了，东财的应用经济学比垃圾西财高一头，啥也没评上，既然搞双一流学科，为什么还照顾以前的211，这不扯淡吗