江西省景德镇市浮梁县、上饶市婺源县、安徽省黄山市休宁县三县交界处的五股尖右龙瀑布
浙江省境内的钱塘江水系图，新安江在安徽境内部分没有显示因而显得更短
钱塘江流域图，可以看见南源流域面积显著大于北源新安江流域面积
钱塘江的正源在哪儿？这是一个答案有争议的问题。2010年9月，《浙江省测绘与地理信息局关于启用浙江省主要河流长度、流域面积、主要湖泊面积数据的公告》发布。在该公告中，钱塘江北源为新安江，南源为衢江上游的马金溪。而目前浙江省人民政府官方网站是这样说的：“钱塘江是浙江省内第一大江，有南、北两源”，并没指出哪个是正源。之所以有争议，是因为对河流正源的判定原则并无统一标准。有的依据河源唯长，也就是从入海口上溯，长度最长的定为正源；有的依据河源唯大，也就是从汇流处的供水量大小来看，供水大的判为正源；还有的以历史习惯为主，不轻易改变历史上形成的正源看法。最早提出钱塘江源头的是《汉书·地理志》，该书简略地提出浙江“水出丹阳黟县南蛮中”。北魏地理学家、《水经注》作者郦道元肯定了《汉书》中的说法，此后人们一直把新安江上游作为钱塘江的源头。虽然从对钱塘江的供水量上来看，新安江不如南源，但综合比较，新安江在长度和历史习惯上占优势，作为钱塘江的正源更得到认可。2016年央视播出的纪录片《钱塘江》中，制作方就以新安江作为钱塘江的正源。
黄山市地形地图，可见新安江发源于皖赣交界处的五龙山
休宁县地图，可见新安江发源于皖赣交界处然而，新安江的源头又在哪里呢？目前大多数的看法是源自安徽休宁县和江西婺源县的界山六股尖的北坡，称为冯村河（又名冯源河）。冯村河在休宁县鹤城乡驻地棣甸村和用余河交汇后称为大源河（又名大沅河），大源河在休宁县流口镇和小源河（又名小沅河）交汇后即成新安江干流（又名率水河）。下图就显示了这种以源出六股尖的冯村河为新安江正源的看法，图中冯村河（冯源）标注的是粗线。
但是笔者综合谭其骧主编的《中国历史地图集》和卫星影像、导航软件、民间认同等方面因素得出了不一样的结果。从河源唯长的角度来看，冯村河的确堪称新安江的源头，但从历史习惯和河源唯大两方面来看，新安江正源另有其流，这就是用余河的上游左龙河（又名左龙溪）或者右龙河（又名右龙溪），笔者无从知晓左龙河与右龙河哪一条更长，但两条河流都发源自江西省景德镇市浮梁县、上饶市婺源县、安徽省黄山市休宁县三县交界处的五股尖，右龙河全程都在安徽休宁境内，但左龙河的上游一小段则在江西婺源境内。
上图是休宁县地图的局部放大，可见大沅河（大源河）在鹤城乡先由西侧两条溪流汇合，再与东侧一条溪流汇合。西侧两条溪流中更长的一条即发源于五股尖北麓的右龙河（和左龙河交汇后称用余河，但图中未显示左龙河），东侧即发源于六股尖的冯村河，西侧最短的为梅溪河（先与用余河交后再与冯村河交汇）。其实图中还有一条雄源河没有标注，该河从祁门县交界处发源，也是在鹤城乡附近汇入已经接纳了梅溪河的用余河。根据上图直观地来看，东侧冯村河长度最大，但是用余河及梅溪河、雄源河共同的流域面积和供水量应该更大。下图是iPhone自带地图软件显示的鹤城乡附近的河流走向，从鹤城乡往西南方向的干流来看显然是汇合了梅溪河、雄源河之后的用余河，而冯村河则被直接软件忽略掉了。
上图则是百度地图显示的新安江干流走向，可见冯村河也一样被忽略掉了，图中西南两条河流即西侧的梅溪河和南侧的用余河。下图则是鹤城乡附近的卫星影像，显示的是西北的雄源河、西南的梅溪河及用余河、东南的冯村河四河交汇情形，其走向与导航软件显示的干流走向一致。虽然冯村河更长，但用余河汇集雄源河、梅溪河共三河之水，显然供水量更大。
下图可以更直观的感受到冯村河在河源唯大原则面前的劣势。下图是鹤城乡地图，发源于五股尖的左龙河及右龙河在用余村汇合成用余河又相继接纳了梅溪河及雄源河，最后和源自六股尖的冯村河在鹤城乡汇流为大源河。因而以河源唯大原则来看，用余河的上游左龙河或者右龙河都能作为新安江正源的选项。那么历史上关于新安江正源的看法又是如何呢？
来看谭其骧主编的《中国历史地图集》，下面两张徽州地图上的浙溪水、率水即新安江古名（浙溪水显然代表了当时以新安江为浙江/钱塘江正源的传统认识）。而从图中浙溪水、率水的流向来看，其正源属于源出五股尖的左龙河无疑。
下图则是黄山市区划图，新安江的正源显然也是源出五股尖的左龙河。
上图是星球研究所出品的古徽州水系图，新安江的正源从走向来看当属发源于五股尖的右龙河无疑。综上所述，从古今地图制作者的判断来看，新安江正源不是左龙河就是右龙河。而事实上左龙河、右龙河、用余河、梅溪河、雄源河构成的整体流域及供水量也显然要大于冯村河。于是在河源唯大及历史习惯两个原则面前，左龙河或者右龙河的新安江正源地位都优于仅仅在河源唯长方面胜出的冯村河。那么为什么冯村河的新安江正源地位却被现在的大多数人认可呢？或许是因为河流唯长原则的权重更大？显然没这么简单！
上图可见左龙河源自五股尖北麓，婺源县紧邻五股尖的部分突出来了，这个突出的部分就包含了左龙河上游。
笔者认为有三个因素值得注意。一是因为六股尖海拔1629米，高于五股尖的1618米，山高水长。二是因为六股尖虽为休宁婺源的界山，但仍属古徽州境内，因为江西婺源在1934年以前属于安徽，也是古徽州一府六县之一，新安江得名的新安郡也即古徽州旧称，而五股尖却是江西和安徽的界山，不独属于古徽州。第三个因素则是左龙河有一段属于江西婺源，如果以左龙河为正源，那么钱塘江竟然源自阿卡林省，这不仅难以被富裕的浙江接受（让他们接受新安江为钱塘江正源似乎都有点勉强），也难以被对婺源划归江西耿耿于怀的安徽人（尤其是黄山人）接受。各位以为呢？欢迎评论区留言。
以下是笔者前往右龙村所拍摄的钱塘江源头春色：
