不知道有多少人有这样的感觉,在normal关卡剧情里,W的最后一句“你知道接受萨卡兹的佩刀意味着什么吗?”虽然看起来是和开头呼应,但却相当得牵强,去掉和保留没什么区别?就好像只是为了首尾呼应而首尾呼应一样。
我不知道Extra关卡的剧情会不会对最后的剧情进行补充。如果没有的话,我有一个修改文案的想法。那就是补充原“W”的形象。
首先先来介绍一下原“W”。原“W”是一位萨卡兹雇佣兵,最后为了殿后而牺牲。剧情中对于原“W”的介绍也就开头和中间的寥寥数句。所以玩家比起原“W”,对现“W”更有印象。但却有一个疑点,那就是“接受萨卡兹的佩刀”这个行为到底意味着什么?
剧情中并没有实际告诉我们意义,为了弄清楚这一点,我们不得不从行为本身和当事人两点进行探究。
首先“接受”一词在剧情中的语境很明显和“继承”有关。到底是继承什么?是身份还是地位?当然,剧情告诉我们,是身份、名字。如果止步于此,那么行为本身的意义也就止步于此,只不过是雇佣兵本身的一种习俗罢了。
但如果我们从当事人的角度来看,就会发现,实际上“接受”一词的立意是完全可以拔高的。现“W”接受了原“W”的武器,成为了雇佣兵的同伴。也成为了赫得雷和伊内丝的伙伴。虽然他们没有明说,却也可以知道,其实赫得雷和伊内丝也重视着原“W”。那么是不是可以理解为“接受萨卡兹的佩刀,也就将代替他继续活下去。”这里的继承不仅仅指名字,还包括思想,还包括感情,以及之后的一切。
这样修改的好处有三:
1.解释了W为何一开始要跟着赫得雷
2.拔高了剧情立意,让呼应不显得那么突兀
3.丰富“W”的形象,让洗白洗得更彻底
为了对应上修改,很明显我们需要对剧情结构做出以下的调整。
首先,我们需要丰富“原W”的形象,可以插入赫得雷的回忆杀,或者找到原“W”的日记。字数可以不多,因为丰富原“W”的形象,主要是为了能够让原“W”和现“W”产生关联。从而让读者理解“接受”的含义和“接受”的内容。
其次,我们需要编写一个合适的“接受理由”。这边我觉得可以放在孩子朝着W举剑的时候,然后插入一段回忆杀,回忆现“W”接过原“W”武器的时候,然后给予一个现“W”接受的理由。这个理由可以有很多,比如两个W其实是父女,或者是救命恩人、教诲者……如此,就对应了上文“W”的形象埋下的伏笔,和一开始W跟着赫得雷的伏笔。
最后,我们需要将文案中的无关部分,和中心线索联系起来。
这部分无关部分值得就是巴别塔的剧情。
大伙对巴别塔的剧情很感兴趣,不过这一部分是无关的,本次的活动剧情的主角是“W”。巴别塔确实在W的人生中扮演者重要的一幕,却和“接受佩剑”这一本该是中心思想的线索没有多少关联。
我的想法是,如果能够加入一些剧情——阿米娅接过特雷西亚的武器/思想之类的。然后让W目睹或者听闻这一场景,接着联系原“W”和现“W”武器交接,就可以很自然而然地将两者联系起来——哪怕这两段剧情实际上没有真正的因果关系。
PS:个人观点,不喜勿喷。
我不知道Extra关卡的剧情会不会对最后的剧情进行补充。如果没有的话,我有一个修改文案的想法。那就是补充原“W”的形象。
首先先来介绍一下原“W”。原“W”是一位萨卡兹雇佣兵,最后为了殿后而牺牲。剧情中对于原“W”的介绍也就开头和中间的寥寥数句。所以玩家比起原“W”,对现“W”更有印象。但却有一个疑点,那就是“接受萨卡兹的佩刀”这个行为到底意味着什么?
剧情中并没有实际告诉我们意义,为了弄清楚这一点,我们不得不从行为本身和当事人两点进行探究。
首先“接受”一词在剧情中的语境很明显和“继承”有关。到底是继承什么?是身份还是地位?当然,剧情告诉我们,是身份、名字。如果止步于此,那么行为本身的意义也就止步于此,只不过是雇佣兵本身的一种习俗罢了。
但如果我们从当事人的角度来看,就会发现,实际上“接受”一词的立意是完全可以拔高的。现“W”接受了原“W”的武器,成为了雇佣兵的同伴。也成为了赫得雷和伊内丝的伙伴。虽然他们没有明说,却也可以知道,其实赫得雷和伊内丝也重视着原“W”。那么是不是可以理解为“接受萨卡兹的佩刀,也就将代替他继续活下去。”这里的继承不仅仅指名字,还包括思想,还包括感情,以及之后的一切。
这样修改的好处有三:
1.解释了W为何一开始要跟着赫得雷
2.拔高了剧情立意,让呼应不显得那么突兀
3.丰富“W”的形象,让洗白洗得更彻底
为了对应上修改,很明显我们需要对剧情结构做出以下的调整。
首先,我们需要丰富“原W”的形象,可以插入赫得雷的回忆杀,或者找到原“W”的日记。字数可以不多,因为丰富原“W”的形象,主要是为了能够让原“W”和现“W”产生关联。从而让读者理解“接受”的含义和“接受”的内容。
其次,我们需要编写一个合适的“接受理由”。这边我觉得可以放在孩子朝着W举剑的时候,然后插入一段回忆杀,回忆现“W”接过原“W”武器的时候,然后给予一个现“W”接受的理由。这个理由可以有很多,比如两个W其实是父女,或者是救命恩人、教诲者……如此,就对应了上文“W”的形象埋下的伏笔,和一开始W跟着赫得雷的伏笔。
最后,我们需要将文案中的无关部分,和中心线索联系起来。
这部分无关部分值得就是巴别塔的剧情。
大伙对巴别塔的剧情很感兴趣,不过这一部分是无关的,本次的活动剧情的主角是“W”。巴别塔确实在W的人生中扮演者重要的一幕,却和“接受佩剑”这一本该是中心思想的线索没有多少关联。
我的想法是,如果能够加入一些剧情——阿米娅接过特雷西亚的武器/思想之类的。然后让W目睹或者听闻这一场景,接着联系原“W”和现“W”武器交接,就可以很自然而然地将两者联系起来——哪怕这两段剧情实际上没有真正的因果关系。
PS:个人观点,不喜勿喷。