上海非遗木牛流马，其做法，无非是说：
1、俺复原的木牛流马是真正的木牛流马。
2、俺在上海。
3、由于1和2，木牛流马是上海的非遗。
如今，又有山东非遗木牛流马。
其做法，无非是说：
1、俺复原的木牛流马，才是真正的木牛流马，上海的是假的。
2、俺在山东。
3、由于1和2，木牛流马是山东的非遗。

上海非遗木牛流马，最终会被质疑的。
1、真的复原吗？
2、木牛流马是上海的遗产吗？

如果俺，是联合国遗产官员，俺会感到很奇怪，会先问中国：
上海山东，哪一个木牛流马是真遗产？
上海山东，哪一个木牛流马是假遗产？

木牛流马，并非发生在上海、山东。
所以，上海山东抢木牛流马遗产，莫名其妙
如果澳门人复原成功，也可以申请木牛流马遗产？
如果一个台湾兰屿岛上的高山族人，复原了木牛流马，他可以申遗木牛流马吗？
一个韩国人，在仁川，复原了木牛流马，他可以申遗木牛流马吗？

山东申遗木牛流马的荒唐：
1、木牛流马并非发生在山东。
也就是说：木牛流马根本就不是山东的遗产！
山东是在抢别处的遗产。

山东申遗木牛流马的荒唐：
2、聂怀安的木牛流马复原方案，并非孔明木牛流马。
只要是小学毕业，都可以计算出：聂怀安流马装不下“每枚受米二斛三斗”。
史书记载流马“每枚受米二斛三斗”。
不满足“每枚受米二斛三斗”的方案，肯定是假流马。

山东申遗木牛流马的荒唐：
3、聂怀安木牛流马，并非孔明木牛流马。
聂怀安木牛流马，只有10 年历史。
10年历史的聂怀安木牛流马，根本不符合非物质文化遗产的基本要求。

山东申遗木牛流马的荒唐：
4、山东申遗木牛流马，很二。
上海申遗木牛流马同样是不成立，但上海的第一个成功申遗的。
山东以一个迥异的木牛流马，第二个出来申遗。
这样做，本身不成立，还要不得不面对上海的木牛流马进行PK，，，
第一个，如果是欺世枭雄。
第二个，就是二愣子。

山东申遗木牛流马的荒唐：
5、山东木牛流马的聂怀安，横行霸道
聂怀安霸屏木牛流马吧
对异议进行删帖封禁
营造出人人赞扬其方案的气氛
把山东政府、诸葛亮协会，忽悠得一愣一愣的。。。