离开一下居然贴了这么多！！！
回复89楼
婚前一方买房，如果是以一次性付款方式购买，且写了对方的名字，则在法律上可以视为将购房款赠与对方后共同购买房屋，将来分手，则出资方主张房屋全部产权的要求本身就很难得到法律支持。提供证明也一样


房屋买卖只是起合同债权的效力，你产生物权效力。
你现在起诉要证明物权所有权的归属，是物权非债权。
-----------------------------------------------
物权变动（这里为发生）的往往是债权引起的，发生争议了，房产证已经不能解决纠纷，探究物权的实际归属，当然要查看引起物权变动（发生）的债权的情况。
物权债权是要分清，也要知道联系，老师说的：打通任督二脉。

给父母

房屋买卖只是起合同债权的效力，你产生物权效力。
你现在起诉要证明物权所有权的归属，是物权非债权。
---------------------------------------------
你说的赠与难道不是合同之债，为啥又与物权搅在一块说？

回复：95楼
你就是89楼？

回复：96楼
是。力争100贴。

回复：97楼
其实写上名字了就该视为共同财产，无论是不是夫妻。就算只有一方出资也一样。像我92楼说的那样，可视为将购房款赠与对方后共同购买房屋。

我也知道，房产证一旦有另一方名字，购房合同必然也有对方名字。男方再想证明是个人财产，难度很大。今晚只是在这里与温州兄和那位朋友讨论理论上的可能性而已。
才疏学浅，见笑了。
购房合同的名字与房产证的名字之所以要求完全一致，可能就是为了避免纠纷的发生。



我们今晚说这个，绝没有其他意思。既然愿意结婚，就准备一起慢慢变老，估计所有人都不会拒绝写上女方的名字。因为这时候就不是房子这么简单了，而是一个家。

回复：100楼
我拒绝

回复：89楼
民事案件讲究当事人意思自治。
你讨论案件，是以事实为依据，法律为准绳。
事实上这种情况很普遍。法院一般都按共同财产处理。
否则双方出钱，只是一方办理的相关手续。就认定为一方的了？
证明自己错，不是什么坏事。
而在现实之中转换房产证有两条途径：赠与和交易。赠与是在取得赠与公证书、双方签订手续后，把房子无偿赠与。赠与的方式只需要收取契税。交易主要是通过买卖流程，把房子“卖”给对方。这种方式需要缴纳个人所得税、营业税等。
你不能用自己理解来办理法律案件。等你接触到真正的案件，而不是在这里凭空想象就不同了。我就不与你再讨论了。　

回复：101楼
等你相亲成功，动了真情时再说，呵呵。。。

我有些电影拿的出手， 却无法交流。
我有些话，心中默念，却说不出口。
想看到更多电影   想结识更多女孩
皇室帝国㊣礼部（79843670）影片片交流平台   心语敞心扉
欢迎您的到来

回复：103楼
还是拒绝

回复：99楼
多谢赐教