先说这件事情是李广贬为庶民，况且是在深夜，而且是在“霸陵”这个特殊的地方
特殊在，史载“霸陵”乃汉文帝之陵墓
这件事以史记来说，不值得去详细记载 但是为何记载的如此详细“醉尉”“呵止”彼此对话都有，不可思议

有趣的是，史载没有记载武帝的态度，依旧复原职，统领大军

总结，反向逻辑之，一军之统领需要
能力，信任，态度三者缺一不可。
所以这是李广向武帝和大臣展示资格的宣告
1、能力 李广历经汉文帝、汉景帝、汉武帝 三朝边境四十年六郡太守，所以地点是汉文帝之陵墓
2、信任 杀霸陵尉是李广记仇不得人心，无野心
3、态度 上书武帝请罪说缘由，不欺瞒表忠心

汉武帝时期政治很黑暗，官吏大多鱼肉百姓的恶官，或许出于正义

从宋元才要文士，以此事批李广，之前都是指责灞陵

评论认为李广借故诛杀霸陵尉是公报私仇，坏透了。李广一生也没有建立功业，甚至终其一生连封侯的资格都没有。虽然，“冯唐易老，李广难封”为后世人嘘唏感叹。但是我认为李广杀霸陵尉一点错都没有。一位为国家边防兢兢业业的老军人，遭受如此羞辱，这不是一个霸陵尉，而是整个社会平庸的邪恶。尊重军人、尊重老兵，不能仅仅喊在口上。让这种人上战场试试，战争就是要死人的，让他们亲身体会一次，他们才能知道军人的高贵、军人的压力、军人的付出。如果霸陵尉真有本领，他不会在第一次战斗中就丢了性命。
所以，我说杀得好！可惜，后人太容易遗忘。

司马迁记录杀霸陵尉，杀降，为何李广黑们还要认为“司马迁歪曲历史”呢？