注意：分析采用解疑的方式、因为我的思路都是从疑问入手的

先来吹吹朝雾老师
提问：为什么野犬最新话只有11页、却还讲了最重要的、大家都关注的内容
——因为朝雾老师要让剧情停在这儿、让粉丝陷入云里雾里的局面
从而引导想要看懂的人、去分析去思考
（短短11页、引出了足以让粉丝讨论一个月的问题、这就是朝雾老师的过人之处！）

第二个问题
为什么在最新话中、乱步说“他是最合理的人”而不是“就是他”
——因为证据不足、这只是靠情报产生的推论（证据不足这点乱步自己也说了）
这里引用陀思的一句话“人很容易认为「自己已经深思熟虑过了」”
要提醒大家注意的是、“诱导人的思考”是陀思的惯用伎俩、当年陀思送给A的话现在给乱步同样适用
“为什么你会觉得乱步的思考没有被陀思误导呢？”
只要乱步没有明确说他就是神威、那么就等于他可能不是、乱步推理的结论不会有错、但在证据不足的情况下、一切都只是设想、不是他的结论

接下来是关于之前的疑点（括号里是想法和思路）
先说明一点、我再做完这个分析之后、觉得福地根本不可能是神威
Q1.陀思是怎么得到“猎犬第五人”的情报的
（老鼠遍布城市的每一个角落、陀思那情报网有什么是他不知道的吗？所以不一定是猎犬内部有人）

Q2.社长为什么说“你要灭我口、我知道你的真面目”？
（①社长知道神威是乱步假扮的、那么这句话就不成立了、如果社长知道那是乱步、他绝对不会说“你要灭我口”这种话、因此推测社长这句话是在对真正的神威说
②由“一”反证出社长知道神威的身份、或是说、社长知道这个走路都会戴防毒面具的人是「神威」；
③如果社长对神威的印象只停留在防毒面具上的话、不足以构成“灭口理由”、因此推测社长是知道神威的名姓脸的、即神威是社长的旧识）

Q3.在神威是社长旧识的前提下、如果福地是神威的话、为什么社长让乱步“去找福地”“与猎犬联手”还告诉乱步“相信福地”？
（我认为社长是没有理由把乱步推到敌人身边的、也因此证明福地不是神威）
（我个人理解的社长那句“相信福地吧”
社长猜到了搜查到的「指控神威的证据」会倾向于神威＝福地这一情况、“如果是乱步的话会看到这一点”、因此社长在自己百分之百确认福地不是神威的情况下、让乱步联手猎犬并相信福地
至于社长为什么可以百分百确认福地不是神威、其一是社长与福地有着多年的交情、社长知道福地的为人、“他不是会做这种事的人”、其二是之前分析过的、因为社长知道神威的真实身份）

Q4.如果福地是神威的话、他为什么提出“侦探社不是恐怖分子”的观点撼动联合国、又为什么在见到乱步时为他拖延交谈的时间、为什么在那之后要协助乱步逃离标准岛？
将以上四个疑问连接起来、所有的答案都指向一点：福地不是神威

那么神威又是谁？（证据不足、和乱步怀疑福地一样、这也只是个设想）
我怀疑「神威」就是陀思伪造出来的另一个身份
并且我认为这个设想足以推翻第83话中乱步的全部设想

1.安吾在人质事件发生前说“天五与政府有勾结”、能掌握政府秘密会议的情报、并将果戈里安插进政府
解释：这个人不一定是神威、果戈里就是“天五与政府”的勾结、果戈里掌握着秘密会议的情报、靠自己的伪装潜入政府

2.根据西格玛的记忆、神威带着防毒面具、所以身份是众所周知的名人
解释：陀思刻意在队友面前扮演着双重身份、目的是引诱乱步怀疑福地（造成现在的局面）（因为西格玛的异能很容易泄露情报）
西格玛有回忆过神威和陀思同时出现吗？没有、、反倒是拉西格玛入伙、给西格玛提建议的、全都是陀思

3.神威在恐袭中获得庞大利益
解释：但获得最大利益的人不一定就是神威本人

4.有实力和领导力将陀思、果戈里等人当做部下
解释：不如说、将陀思当做部下这一出发点本身就是错的
这个情报是虫太郎给的、那、虫太郎又是怎么知道的呢？当时拉虫太郎入伙的又是谁呢？是陀思
不能排除陀思故意泄露情报的可能、乱步的设想就存在致命性的错误
5.与侦探社有缘之人
解释：陀思想搞垮侦探社多久了？侦探社不垮、陀思怎么抢到老虎得到「书」？

综上所述、符合乱步所说的条件的人还有陀思……或是一个接近政府高层、至今仍未露面的角色（我支持前者）

接下来是一些不是很确凿的证据（因为可以提出反论）：
关于陀思在监狱中提到的同事和老大
①在第63话社会之敌中、监狱陀初登场时的自言自语、“我应天人五衰的同事们的请求制定了完美的计划”
为什么这里说的是同事们、而不是老大？为什么提出「由谁来制定计划」的不是首领而是众人？
（反论：「由谁来制定计划」是天五开会决定的、最先提出的人不是神威也不是陀思）