这款手机的一大卖点就是这块144hz刷新率的屏幕，再搭配骁龙865，ufs3.1，lpddr4x的组合，让人觉得这配置带这块屏幕肯定很爽。
屏幕材质是lcd，少见啊，感觉除了夏普的那款r5g，就只有这款是搭载865处理器的lcd手机，如果还有其它865的lcd手机，欢迎指正。

我是30号实体店入手的8+256

尽然还被我砍了一百。。。

我就是因为眼睛只喜欢LCD屏入坑的

我本人是非常喜欢lcd屏幕的，原因我就不再强调了，高喊lcd永不为奴的大家都懂。回到neo3屏幕本身，大家只看官方宣传这块屏幕是144hz刷新率的屏幕，其它关于色彩色准等方面就没有过多提到。还有一些比较玄学的屏幕通透感，我在这就抛除参数只以我实际的体验感受来给大家说下这块屏幕体验到底如何。
neo3支持三种色彩模式切换，说实话标准模式和艳丽模式区别不大，普通模式会让色彩很黄，我这里直接用艳丽模式默认色温来做个对比感受。

对比对象是我现在自用的mate20jdi版的。在默认白色界面下，感觉通透度不如mate20，mate20那种白感觉是很纯净的那种雪白，并且不刺眼。neo3就感觉不如mate20白的那么纯粹，有比较刺眼的感觉。

在色彩表现上感觉也不如mate20，色彩的差别肉眼还是能明显地看出来（照片里可能看得差不多，但实际观感20比neo3好）mate20色彩感觉很柔和色准也不错，neo3还是感觉有点刺眼不自然。

屏幕总结:整体观感色彩通透度上mate20还是要比neo3好很多，mate20还有原彩显示加持实际效果可能比它更好。neo3能胜过它的也只有标准rgb排列比rgbw排列更精细的观感和更高的刷新率。我本人之前用过努比亚z17，z18，iPhone7p，对屏幕也是很挑剔，neo3这块屏幕说实话真的很一般，但是来到2698这个价位我觉得也可以了。

蛋丁对它的屏幕评价把它化归为B级我实在不敢恭维，这个竟然能和iPhone11处于同一级别，但实际体验11综合观感还是要比neo3好很多，就一个高刷新率我觉得不足以支撑它这个地位，也有可能是我这台屏幕版本不一样，但我也懒得去查了。我既然能买到，也证明你也一样可能买到。
另外再说一下这块屏幕的高刷拖影现象其实很低，绝对不影响使用。网上有些黑子就黑得过头了。高刷确实很爽，但也绝对到不了用了就回不去的地步。

neo3默认模式和鲜艳模式的默认色温会比较刺眼不自然，我建议是拖到比较暖的色温去使用，这样整体感觉会好很多。

到这里可能有些人质疑我在黑neo3的屏幕。我想说明一下我拿来对比的是素质较好的高端lcd屏幕（虽然mate20本身屏幕也有很多问题，但毕竟是去年旗舰，素质还是能锤爆当今一众中低端lcd手机）
neo3的屏幕如果捶那些荣耀大多数低端的lcd还是很轻松的，唯一比不过的可能只有v30Pro，秒除它之外的荣耀lcd手机还是很轻松的。（吐槽一下荣耀lcd屏幕是真特娘的差）

除此之外手机的其它方面比如做工外观还是很扎实的，一贯蓝厂水准，这方面不用担心。
双扬声器感觉也不错，声音也够大，破音什么的反正我没感觉出来。
HiFi这个比较玄学的东西我也不谈，对音质不感冒，能听就行...
系统嘛我好长时间不用vivo了，感觉还不错，为啥老是有很多人黑vivo的系统。
性能我感觉完全不用担心，虽然没有lpddr5，但实际感受差别不大，整体操作再加上高刷新率屏幕真的是行云流水毫不拖沓。

总结:这台手机还是很值，2698同价位目前一个能打的也没有。如果比较看中屏幕，那这块屏幕除了高刷只能说一般般。想要顶级lcd屏幕的，老老实实上苹果，这是目前你唯一的比较省心的选择。

我用了四天了，感觉还好，屏幕是z系列素质的屏幕，只是多了高刷，之前用的努比亚z17，对比好像屏幕偏暗，拍照一般般，双扬声器立体感不错，音质一般般，够用党可以上车，高要求者止步