波普尔吧 关注:214贴子:386
  • 13回复贴,共1

波普尔对马克思的态度究竟如何?

收藏回复

  • 119.100.120.*
请教各位。


1楼2009-11-08 21:32回复
    • 119.100.120.*
    MKS曾猛烈抨击普鲁士的**检查制度,D说高举他的旗帜,却在这方面鸟枪换炮,与时俱进,达到了信息时代的新高度。


    2楼2009-11-08 22:42
    回复
      • 119.100.120.*
      20岁的人,1989生。我爷爷奶奶1967死在PD中,长这么大只给他们扫过一次墓,惭愧,对不起他们。


      3楼2009-11-08 22:47
      回复
        • 119.100.120.*
        “历史会以两种面目出现,第一次是悲剧,第二次是闹剧。”我想说,这只对清醒的旁观局外人是正确的,对身在其中的普通人来说,专Z无论重演几次,都是悲剧。(我在看《开放社会及其敌人》和《路易波拿巴的雾月十八日》)


        4楼2009-11-08 22:52
        回复
          • 218.199.27.*
          波普尔非常尊重马克思。他大


          5楼2009-11-19 19:25
          回复
            • 58.52.143.*
            5楼说的不错。波普尔非常尊重马克思,但批判马克思也是非常厉害。波普尔认为极权思想的三个思想来源是:柏拉图、黑格尔、马克思。
            实际上,波普尔是对马克思这个人很尊敬,但对他的学说批判得相当厉害。


            6楼2010-02-23 22:13
            回复
              他批判的是“庸俗马克思主义者”,而不是马克思原理,马克思原理的方法论波普尔根本无法证伪


              禁言 |7楼2010-05-17 16:07
              回复
                回复:7楼
                你错了,波普尔的证伪不是由他自己来证伪,而是由历史和时间前进中的新的事实来证伪
                因为人类的知识,放在时间的河流中,都是归纳的。
                而未来还未发生。所以,归纳只能无限的进行下去。


                禁言 |8楼2010-05-22 00:37
                回复
                  回复:8楼
                  波普尔的哲学核心在于,一切科学理论都可以被证伪。经验不是知识的来源和基础,只是检验标准,所以你说知识是归纳的就不是波普尔的观点了。你读过他的书就会发现他对马克思是非常敬重的,他反对的是“庸俗的马克思主义”因为它们不能被证伪,算不上科学;马克思本人的学说是可以证伪的,他只是对其中历史主义的因素表示遗憾


                  IP属地:美国禁言 |9楼2010-07-08 16:41
                  回复
                    证伪的方法到底能否用于研究史学呢?那个生产力跟生产关系的理论用证伪法检验一下可行吗?


                    禁言 |11楼2011-07-03 11:33
                    回复
                      反对暴力**


                      禁言 |13楼2011-09-01 23:22
                      回复
                        我想在波普尔眼里,马克思起码是个真诚的愤青。波普尔不认为马克思的私德有亏,但对后者的理论不以为然。


                        禁言 |14楼2012-06-04 19:36
                        回复