五一假期最后一天着实无聊，突然想起之前网上很火的深度系统，其实早在一个多月前就下载了下来，一直没装，也可怜它静静的在硬盘里那么久，果断看教程，装了个双系统，经过一天的实际体验，写下这篇帖子。
个人声明：个人能力有限，并非专业人士，以下纯属个人观点，仅供参考，不带有客观普遍性。
一、个人电脑配置
电脑型号：LENOVO QiTianM410-B081
操作系统：Deepin 20 Beta Linux 5.3.0-3-amd64 (Debian 8.3.0-6) #1 SMP deepin 5.3.15-6apricot (2020-04-13)及Windows7 专业版64位
处理器：Intel(R) Core(TM) i3-6100 @ 3.70GHz x 4
主板：LENOVO 3102 (B250 芯片组)
内存：4GB ( DDR4 )
存储设备：Western Digital WDC WD10EZEX-08W (931GB )
显示适配器：NVIDIA GeForce GT 730及Intel HD Graphics 530
显示设备：Lenovo TE20-10 (19.5 英寸 (432x240 mm))
网络适配器：Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
光驱：HL-DT-ST DVDRAM GUE0N DVD-RAM writer
二、安装方法
在windows系统使用官网推荐的系统安装包及优盘工具，使用优盘安装方式。首先利用分区助手分了一个40GB的空盘（相当于我电脑硬盘1TB，C盘100GB，D盘786GB，留给深度系统40GB，还有个联想电脑自带的系统分区4.88GB）重启电脑，进入优盘安装，不得不说安装很方便，基本是按照教程来的，在选择根目录上稍微浪费了几分钟（原因是没看明白教程），又等了大概十几分钟系统就装完了。完成后进入系统，更新了最新的补丁。
安装方便，可以轻松装双系统，近乎傻瓜式的操作，很适合我。
三、深度系统的印象
1.界面比较优美，第一直观印象很好，不得不说深度系统在windows和苹果ios的两者中取了个中，我可以通过一些操作将桌面习惯改为我使用了近乎20年的windows桌面效果，也可以默认像苹果ios桌面界面。
2.在各种操作（例如一些快捷键等）深度系统极力的照顾了我们这些被windows惯坏的的人，使用起来基本没有较大的不适感，但有些小细节还是稍微与windows不同的，不过无伤大雅慢慢也是可以习惯的。其设置界面也力求了简洁明了，个人感觉设置操作较win10而言不落下风。
3.系统自带软件相对齐全压缩软件、计算器、日历、影音播放、网页浏览、画板、文件管理、输入法等都集成了，应用商店里也可以安装office处理软件，即时通讯软件，下载器等，可以基本满足日常办公上网需求。
4.说几个小惊喜，首先文件的兼容性不错，可以识别处理较多windows系统的文档及影音图片等文件，反正主流的基本都可以运行，最让我惊喜的是windows系统的字体文件，深度系统也可以安装，这个十分好。试了一下播放电影及音乐感觉还不错，音量调节既可以调节系统全局的也可以针对某一软件进行调节也是个小惊喜，在处理文档（我在应用商店里下的wps）打开图片等方面也基本让我满意。而且系统自带日志记录，设备管理器，字体管理，截图录屏等功能。其日历也很符合中国人的习惯，经典的ctrl+alt+del也可以召唤出系统监视器功能。一些敏感操作会要求输入密码，避免错误操作也不错。
四、说一下我认为的不足。
1.软件生态，应用商店没找到针对系统优化、清理等类似的软件，这个无可厚非，毕竟是国产系统，软件缺乏我认为正常，但这对于此系统而言并不是重点，重点是应用商店里已有的应用能不能很好的适配系统，我下载了一些软件体验，有些软件没有汉化操作蹩脚，弄得人云里雾里很是别扭，有些甚至直接导致系统死机（试了一下午，死机四五次）我想对深度系统的程序员们说，千里之行，始于足下，任重道远。
2.系统本身的流畅性，其实深度系统做的已经不错了，但在实际体验中，电脑会出现偶尔卡顿，开机速度也一般（也可能是我电脑配置低），同样开机操作一会关闭所有程序windows7内存占用约为30%左右，而深度系统则达到了42%，要知道windows系统还安装了杀毒软件和安全防护软件。同样的，如果**作速度过快（对于深度系统而言），系统一样会无响应一会儿（说白了就是卡了），但同样的速度在windows中就没问题，甚至于说我在播放硬盘里的电影，连续点了若干下播放器的下一部系统就会将近半分钟无响应。（稍微有点失望）
3.隐私性不足，最近的文件功能关了，依然还会记录，再次打开还是可以看到操作过哪些文件，日志什么的也是，隐私性不足，无法清理删除。
4.许多文件无法进行统一操作，例如说我想同时隐藏十个文件，只能一个个操作，无法统一选中进行统一操作。（也可能我还没找到方法）
5.系统自带计算器没找到科学计算模式，略显简陋，画板的功能也相对较少，这个姑且算个不足吧，也可能我被windows给惯坏了。
五、几点建议
1.加强系统稳定性流畅性及软件兼容性的开发，确保实用性及较低的故障率。内存占用、系统响应、软件响应等方面还需要下工夫。
2.人性化操作方面的加强，让用户的操作简单方便，这方面对比经验丰富的windows来说我们差太多了，加油深度！
3.文件处理等方面加强，至少windows能进行的操作，咱们也要能。
4.扩充软件生态，加强系统推广。建议深度系统，重点做系统及必要的软件组件，剩下的应用软件交给第三方软件方。扩大用户范围，加强用户反馈信息的处理，逐步完善功能。
六、结尾
深度系统整体来讲，感觉不错，毕竟在这方面我们起步较晚，一下给深度系统太高的定位也是没必要的，我只想说，一点一点，脚踏实地的慢慢来，将系统慢慢做好，让更多的人去用，让大家积极提意见建议，慢慢改进提高优化，满足大家的需求，我坚信这样一直下去我们终会取得成功，一起加油吧，广阔天地，大有作为！
个人体悟，纯属手打，不足之处，望请海涵，与君共勉！
个人声明：个人能力有限，并非专业人士，以下纯属个人观点，仅供参考，不带有客观普遍性。
一、个人电脑配置
电脑型号：LENOVO QiTianM410-B081
操作系统：Deepin 20 Beta Linux 5.3.0-3-amd64 (Debian 8.3.0-6) #1 SMP deepin 5.3.15-6apricot (2020-04-13)及Windows7 专业版64位
处理器：Intel(R) Core(TM) i3-6100 @ 3.70GHz x 4
主板：LENOVO 3102 (B250 芯片组)
内存：4GB ( DDR4 )
存储设备：Western Digital WDC WD10EZEX-08W (931GB )
显示适配器：NVIDIA GeForce GT 730及Intel HD Graphics 530
显示设备：Lenovo TE20-10 (19.5 英寸 (432x240 mm))
网络适配器：Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
光驱：HL-DT-ST DVDRAM GUE0N DVD-RAM writer
二、安装方法
在windows系统使用官网推荐的系统安装包及优盘工具，使用优盘安装方式。首先利用分区助手分了一个40GB的空盘（相当于我电脑硬盘1TB，C盘100GB，D盘786GB，留给深度系统40GB，还有个联想电脑自带的系统分区4.88GB）重启电脑，进入优盘安装，不得不说安装很方便，基本是按照教程来的，在选择根目录上稍微浪费了几分钟（原因是没看明白教程），又等了大概十几分钟系统就装完了。完成后进入系统，更新了最新的补丁。
安装方便，可以轻松装双系统，近乎傻瓜式的操作，很适合我。
三、深度系统的印象
1.界面比较优美，第一直观印象很好，不得不说深度系统在windows和苹果ios的两者中取了个中，我可以通过一些操作将桌面习惯改为我使用了近乎20年的windows桌面效果，也可以默认像苹果ios桌面界面。
2.在各种操作（例如一些快捷键等）深度系统极力的照顾了我们这些被windows惯坏的的人，使用起来基本没有较大的不适感，但有些小细节还是稍微与windows不同的，不过无伤大雅慢慢也是可以习惯的。其设置界面也力求了简洁明了，个人感觉设置操作较win10而言不落下风。
3.系统自带软件相对齐全压缩软件、计算器、日历、影音播放、网页浏览、画板、文件管理、输入法等都集成了，应用商店里也可以安装office处理软件，即时通讯软件，下载器等，可以基本满足日常办公上网需求。
4.说几个小惊喜，首先文件的兼容性不错，可以识别处理较多windows系统的文档及影音图片等文件，反正主流的基本都可以运行，最让我惊喜的是windows系统的字体文件，深度系统也可以安装，这个十分好。试了一下播放电影及音乐感觉还不错，音量调节既可以调节系统全局的也可以针对某一软件进行调节也是个小惊喜，在处理文档（我在应用商店里下的wps）打开图片等方面也基本让我满意。而且系统自带日志记录，设备管理器，字体管理，截图录屏等功能。其日历也很符合中国人的习惯，经典的ctrl+alt+del也可以召唤出系统监视器功能。一些敏感操作会要求输入密码，避免错误操作也不错。
四、说一下我认为的不足。
1.软件生态，应用商店没找到针对系统优化、清理等类似的软件，这个无可厚非，毕竟是国产系统，软件缺乏我认为正常，但这对于此系统而言并不是重点，重点是应用商店里已有的应用能不能很好的适配系统，我下载了一些软件体验，有些软件没有汉化操作蹩脚，弄得人云里雾里很是别扭，有些甚至直接导致系统死机（试了一下午，死机四五次）我想对深度系统的程序员们说，千里之行，始于足下，任重道远。
2.系统本身的流畅性，其实深度系统做的已经不错了，但在实际体验中，电脑会出现偶尔卡顿，开机速度也一般（也可能是我电脑配置低），同样开机操作一会关闭所有程序windows7内存占用约为30%左右，而深度系统则达到了42%，要知道windows系统还安装了杀毒软件和安全防护软件。同样的，如果**作速度过快（对于深度系统而言），系统一样会无响应一会儿（说白了就是卡了），但同样的速度在windows中就没问题，甚至于说我在播放硬盘里的电影，连续点了若干下播放器的下一部系统就会将近半分钟无响应。（稍微有点失望）
3.隐私性不足，最近的文件功能关了，依然还会记录，再次打开还是可以看到操作过哪些文件，日志什么的也是，隐私性不足，无法清理删除。
4.许多文件无法进行统一操作，例如说我想同时隐藏十个文件，只能一个个操作，无法统一选中进行统一操作。（也可能我还没找到方法）
5.系统自带计算器没找到科学计算模式，略显简陋，画板的功能也相对较少，这个姑且算个不足吧，也可能我被windows给惯坏了。
五、几点建议
1.加强系统稳定性流畅性及软件兼容性的开发，确保实用性及较低的故障率。内存占用、系统响应、软件响应等方面还需要下工夫。
2.人性化操作方面的加强，让用户的操作简单方便，这方面对比经验丰富的windows来说我们差太多了，加油深度！
3.文件处理等方面加强，至少windows能进行的操作，咱们也要能。
4.扩充软件生态，加强系统推广。建议深度系统，重点做系统及必要的软件组件，剩下的应用软件交给第三方软件方。扩大用户范围，加强用户反馈信息的处理，逐步完善功能。
六、结尾
深度系统整体来讲，感觉不错，毕竟在这方面我们起步较晚，一下给深度系统太高的定位也是没必要的，我只想说，一点一点，脚踏实地的慢慢来，将系统慢慢做好，让更多的人去用，让大家积极提意见建议，慢慢改进提高优化，满足大家的需求，我坚信这样一直下去我们终会取得成功，一起加油吧，广阔天地，大有作为！
个人体悟，纯属手打，不足之处，望请海涵，与君共勉！
