先说一下，我在5.5断了更，虽然我是个免费作者。我也在著作权法案那里提交了信息，这个是重中之重。
我认为有几点是我们绝对不能妥协的：
1，写的作品连署名权都没有——我不会去当枪手工具人，我们不是机器人
2，不会没有任何好处，就把版权无偿送给别人——签约的作者一直都是这个状态
3，不被绑架，如果签约，合同只应该针对具体的签约作品
我认为他们的目的：
1，想要版权，这样才能卖更多的钱
2，想要取消全勤，这样每年节省上千万甚至上亿
然后就是不好听的了：
我觉得他们要版权也无可厚非，因为毕竟公司要运作，也是想赚钱的。不过版权我们也绝对不能白给，两个方案是可行的：
1，按照作家助手上的说法（如果是真的）：他们会出分级合同：不同的授权对应不同的待遇、不同的渠道等等。在合同出来之前，这个不好评论。这个方法虽然可行，但不要有幻想，我觉得新合同很难做到公平。
2，在不违背上面那3点原则的基础上，维持原来的状态——既签约的话，作者就没版权（不能超过5-10年）。但是，必须开放免费作品打赏的功能（和15年之前一样），这样作者可以在不签约的情况下，凭自身的努力获得收入，同时保留版权，对双方都没坏处。
当然，对我个人来说，我更希望保留实体版权，因为无论如何我自己都会出实体的，我曾经签约了一本书，写了61万字完本，但后来写的东西，就没在签约了，因为我不想免费打工。
再说说我的想法（一个容易挨喷的想法），我认为起点取消全勤是合理的——前提是开放免费作品打赏功能。全勤奖带不来多少收入，降低了好作品的比例（我不相信读者会喜欢TJ文），我觉得如果只是想赚钱，没什么热情理想，不如去做些别的，干什么都比写这个赚钱——我说的是真实想法，全职写作太难了，为自己，为读者，仔细考虑你爱不爱这一行。
作家要耐得住寂寞，或许现在写的不好，但至少要用心写，我们创作的东西即便不会让读者进步，至少也不要让读者退步吧？不要总拿网文和实体对比，说什么读者群体不同，我认为没什么区别，我希望当我们的作品走出国门的时候，外面的声音是惊讶，而不是说：它们好低级！
跑题了吗？我只是想说，这是一个让所有作者重新思考的好机会，你到底喜不喜欢这一行！
没错，我不认为这次发生的事件是坏事，正相反，它是一个机会——可以让著作权法律完善，让他们更改公平合同的机会。不过，不管最终的结局怎样，我们抗争，就不失败。
对我自己来说，我只想写好自己的书，宁可不赚一分钱，全网免费，也绝不将自己的权利白白送出去。
我不理会喷子，不过欢迎辩论，辩论之前先确保你已经提交了修改著作权法案的意见，谢谢。