张巍，你应该知道施忠祥吧？

张巍，你作为一名师范类学校的毕业生能写出这样一篇颇有文采的文章来，我一点也不感到惊奇。文章虽好，却只有一人为你点赞 。文中皆有溜须拍马之嫌，还夹杂着一些浮夸虚伪的广告词，甚至有一部分完全来自百度百科的官样文章，比如：

当然，我不否认你的教学水平，作为一名师范大学出来的学生，能教好书是你应有的最基本的素质，但是作为一名班主任，你完全忽略学生的品德教育，对班内的混乱局面视若无睹，任其发展，却是完全不合格的。有一部分学生认为你讲课不厌其烦，认真细致，你确实也做到了。学生为了感恩说你好话，我也能够理解。可是，你对待好生与差生却是两种截然不同的态度，从对待我的态度上就已经说明了一切，所以这种有选择性的帮助不能说明什么。有一次，我的眼镜被隔壁班的学生打坏了，我去找他们索赔。你为了不致于跟隔壁班的班主任陈玉英关系搞僵，不但不帮我说话，而且还阻拦我。最后，还是陈玉英拿钱出来解决了矛盾，当然我也只赔到了三分之一的钱。陈玉英这么做也是拿他班上的学生没有办法，只是扶扶他们而已，因为学校太乱了，实在不好管理，这一点她以后跟我妈也表述过。后来，你就处处刁难我。有一次，为了件小事，我去了隔壁班一下，你就以此小题大作，说我窜班，让我写检查，然后逼迫我去隔壁班上当众读检查书。隔壁班主任陈玉英居然还说我文章写的好，颇有讽刺意味。其实，你这么做无非就是两个原因：一，恨我跟其他班上的学生有交集，给你惹麻烦；二，为了讨好陈玉英，生怕破坏老师间的关系。你就是这样在同事前面展示你的为人的！最后，就是因为我有一天没有去上课，你就以我旷课为名，勾结校长施忠祥将我劝退。为此，我妈妈去你家哀求于你，你却油米不进，真是茅坑里的石头又臭又硬。后来，我跟我父亲去了一次海门教育局中教股，那个办事员跟该校长通了一番话，却把我们怪了一通。说什么为人民服务，谁会帮一个穷学生说话？中华人民共和国九年制义务教育法第二十七条规定，对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。其实，我做的这些根本就算不了什么大错误，完全是小题大作。只怪当时中国法律不健全，否则我一定把你的上级主管部门教育局告到底。

刚上初一时，班上有一批乱痞学生到处撕书砸凳，害的我不是今天遗失书本，就是明天坐不到好凳，有哪个老师来好好管理一下？试问，这样的环境哪里能好好念书？结果大家下水，成绩一落千丈。好在我小学里的基础比较好，还不是班里成绩最差的学生。不但如此，明明我是受害者，还要被冤枉，那个劝退专家的校长根本就不懂什么。三厂镇初级中学的教学水平根本无法跟三厂镇中心小学相比，当时那个小学的教学设施比初中还要显得简陋，但是里面的师资力量雄厚，老师品德高尚，认真负责。一个学校的硬件设施固然重要，但是师资水平更重要。

你在文中所写的那些虚伪浮夸的官样文章并不能说明当时的真实情况。据我所知，当时当地的人民对该校的评价一直很差，一提到“前进中学”大家都懂的，根本不是你所说的“师资队伍素质过硬，教学特色鲜明，教研氛围浓厚，质量领先”的官样文章，这个从我上小学五年级开始就知道了，小学毕业时也有同学提醒过我，叫我千万不要上该校，可是我没有引起重视。再说，当时的户籍管理很严，不象现在，只要买个学区房就能转个好学校，否则这个学校我是一天都不会去上的。只要向上了年纪的人打听一下，绝大多数人都不会说它好。后来，我的遭遇也证实了一点。确实，也有许多学生从这个学校毕业，多数也就是初中毕业，再好一点上个职业高中，顶多是一斤八两的水平，少数能考上普高，极少数能考上中专那就是佼佼者了，学校必定大肆宣传。我有一个表弟晚我七年上的该校，也曾被学生敲诈勒索过。他非常痛恨一个叫龚理家的老师，该老师人品很差，看不得其他班的学生比自己班上的好，所以经常刁难他。好在他从小成绩优秀，考上了海中，后来又考上了南京大学，现在就跟吴甘沙类似，在上海从事以java语言为基础的开发和设计。他虽是这个学校毕业的，但他对该校的师生并没有什么好感，只是海中的同学之间常有联系。所以说，学生好与坏主要靠的是天赋，就跟现在一样，都是靠户籍来分配学校的，学生没有选择，学生好不等于学校就好，差学校里有好学生实属正常。你说你的抽屉有各种获奖证书，我也相信，我承认你的教学水平，但是不承认你是一名合格的班主任，更不相信大部分学生对你有好感！那些不发言而给我默默点赞的人可能就是对你有看法的学生。

当然，我不否认你的教学水平，作为一名师范大学出来的老师，能教好书是你应有的最基本的素质，但是作为一名班主任，你完全忽略学生的品德教育，对班内的混乱局面视若无睹，任其发展，却是完全不合格的。有一部分学生认为你讲课不厌其烦，认真细致，你确实也做到了。学生为了感恩说你好话，我也能够理解。可是，你对待好生与差生却是两种截然不同的态度，从对待我的态度上就已经说明了一切，所以这种有选择性的帮助不能说明什么。有一次，我的眼镜被隔壁班的学生打坏了，我去找他们索赔。你为了不致于跟隔壁班的班主任陈玉英关系搞僵，不但不帮我说话，而且还阻拦我。最后，还是陈玉英拿钱出来解决了矛盾，当然我也只赔到了三分之一的钱。陈玉英这么做也是拿他班上的学生没有办法，只是扶扶他们而已，因为学校太乱了，实在不好管理，这一点她以后跟我妈也表述过。后来，你就处处刁难我。有一次，为了件小事，我去了隔壁班一下，你就以此小题大作，说我窜班，让我写检查，然后逼迫我去隔壁班上当众读检查书。隔壁班主任陈玉英居然还说我文章写的好，颇有讽刺意味。其实，你这么做无非就是两个原因：一，恨我跟其他班上的学生有交集，给你惹麻烦；二，为了讨好陈玉英，生怕破坏老师间的关系。你就是这样在同事前面展示你的为人的！最后，就是因为我有一天没有去上课，你就以我旷课为名，勾结校长施忠祥将我劝退。为此，我妈妈去你家哀求于你，你却油米不进，真是茅坑里的石头又臭又硬。后来，我跟我父亲去了一次海门教育局中教股，那个办事员跟该校长通了一番话，却把我们怪了一通。说什么为人民服务，谁会帮一个穷学生说话？中华人民共和国九年制义务教育法第二十七条规定，对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。其实，我做的这些根本就算不了什么大错误，完全是小题大作。只怪当时中国法律不健全，否则我一定把你的上级主管部门教育局告到底。
刚上初一时，班上有一批乱痞学生到处撕书砸凳，害的我不是今天遗失书本，就是明天坐不到好凳，有哪个老师来好好管理一下？试问，这样的环境哪里能好好念书？结果大家下水，成绩一落千丈。好在我小学里的基础比较好，还不是班里成绩最差的学生。不但如此，明明我是受害者，还要被冤枉，那个劝退专家的校长根本就不懂什么。三厂镇初级中学的教学水平根本无法跟三厂镇中心小学相比，当时那个小学的教学设施比初中还要显得简陋，但是里面的师资力量雄厚，老师品德高尚，认真负责。一个学校的硬件设施固然重要，但是师资水平更重要。
你在文中所写的那些虚伪浮夸的官样文章并不能说明当时的真实情况。据我所知，当时当地的人民对该校的评价一直很差，一提到“前进中学”大家都懂的，根本不是你所说的“师资队伍素质过硬，教学特色鲜明，教研氛围浓厚，质量领先”的官样文章，这个从我上小学五年级开始就知道了，小学毕业时也有同学提醒过我，叫我千万不要上该校，可是我没有引起重视。再说，当时的户籍管理很严，不象现在，只要买个学区房就能转个好学校，否则这个学校我是一天都不会去上的。只要向上了年纪的人打听一下，绝大多数人都不会说它好。后来，我的遭遇也证实了一点。确实，也有许多学生从这个学校毕业，多数也就是初中毕业，再好一点上个职业高中，顶多是一斤八两的水平，少数能考上普高，极少数能考上中专那就是佼佼者了，学校必定大肆宣传。我有一个表弟晚我七年上的该校，也曾被学生敲诈勒索过。他非常痛恨一个叫龚理家的老师，该老师人品很差，看不得其他班的学生比自己班上的好，所以经常刁难他。好在他从小成绩优秀，考上了海中，后来又考上了南京大学，现在就跟吴甘沙类似，在上海从事以java语言为基础的开发和设计。他虽是这个学校毕业的，但他对该校的师生并没有什么好感，只是海中的同学之间常有联系。所以说，学生好与坏主要靠的是天赋，就跟现在一样，都是靠户籍来分配学校的，学生没有选择，学生好不等于学校就好，差学校里有好学生实属正常。你说你的抽屉有各种获奖证书，我也相信，我承认你的教学水平，但是不承认你是一名合格的班主任，更不相信大部分学生对你有好感！那些不发言而给我点赞的人可能就是对你有看法的人。

张老师，你现在变得如此通情达理，我感到很不适应呀！

张巍，你还记得有一位叫邱慧的女生被你班上的乱痞学生用蛇吓哭吗？有一个叫倪卫华的值日生冤枉是我做的，并记录在值日本上，后来整个年级其他班上的师生都认为是我做的，事情当时就反映到你那边，你为什么不调查，给我一个清白。开始时，我根本就不知道被冤枉一事，也是我妈来学校替我交学费时才告诉我的。你作为班主任根本就不负责任，还欺软怕硬，那些乱痞学生你一个都不敢对付，不配做班主任。