首先，多谢吧友为本吧提的建设性意见！
但是，对于这个问题，做为吧主，本人只能暂时先保留意见。
原因在于，对《鬼谷子》一书的终极解释权，只有其作者——鬼谷子先生才真正拥有，后世所有的解读者都不能替代。
但鬼谷子先生已经仙去千年，不可能再为芸芸后学末进者传道授业解惑。
所以，后世众人，都在“瞎说”之列。
如果要禁止“瞎说”，在这个吧，就没有什么言论可以存在了。
既然鬼谷子先生已经不能亲自为我等众人解惑，我们不妨多听听别人的见解，或许也能明心见道，也未可知。
如果正解不可得，又不能借鉴他人的见解，而偏执于己念。如此，于己，则不能有所增益;于贴吧，则内容同质化、不利于本吧发展。
综上，本吧暂且保留阁下的意见，还望见谅！

楼主的这些帖子，有一定的针对性。贴吧不是引战的地方，阐述观点而不骂人，是每一个做学问的人该有的素质。
其次，就如大吧所言。真正能答疑解惑的，只有鬼谷子本人。只要是能对世道人心有所利益的帖子。都不能任意诋毁。

出现下面这类型的人物，也得注意。天下大道，殊途同归。但如果留下的都是扯淡的，喷子。那样就不好了。吧友也可以阐述自己的观点，但要注意语气方法。

你注意一下自己的语气方法吧。
（1）正视听是不是引战？
（2）瞎注释还敢发到吧里，何谈学问的的素质？
（3）真正能答疑解惑的只有鬼谷子吗？这个问题就像：能教你小学数学的老师一定是创造这条公式的人吗？
（4）你在这带节奏呢吧？
（5）天下大道，殊途同归，归于哪里？
（6）瞎注释还敢发到吧里，这和“抖音”发的那些“社会磕”有啥两样？鬼谷子贴吧如果“鬼谷子到底在说什么--反应”的帖子能加精，这是不是对有良知的，纯粹想探讨《鬼谷子》的帖子是一种伤害？

先说帖子。这篇帖子共计获得3次点赞，12个ID的认同，这足以说明这个帖子有其独到之处。而阁下认为是“瞎注释”，并不能改变别人的认可。或许是阁下的原因，这也未可知。

，善者不善者之师，不善者，善者之资，人之不善何弃之有？
贵以贱为本，高以下为基。
自己精进是好事，也不能堵住不及自己的人地嘴吧吧。
那哪天来了一个至高人，清除一吧，吧中岂不是都是他一家之言？
人人都不能发表自己的见解，这吧到时候也就只其一人自娱自乐了。
没了众人，至高人也觉得无趣，此吧便再无一人成了废吧。
希望您能理解各位吧主的良苦用心。

对于小吧主弓雁宏：
我在贴吧里没有发帖，但是也有些跟帖，我想说的是：你应该能从我跟帖的内容看出：
①我是抱着认真讨论事情的态度来得，
②我并非约架或者借吧友保护甚至抬高自己的——我的水平如何，何须衬托？
③如果我们有误会，我想尽量避免——退一步讲，我只讲我个人主观的想法，绝对不客观。若我澄清后你依然觉得自己对了，别犹豫，相信自己，你是对的就好~
https://tieba.baidu.com/p/6657600019
https://tieba.baidu.com/p/6673857910
https://tieba.baidu.com/p/6657905176
https://tieba.baidu.com/p/6667774943