时光飞逝啊,本95后都感觉老了
作为准大学毕业生,心态和刚进入大学发生了太多变化。以前是觉得生命刚刚开始,未来无限精彩;如今觉得未来与其说是未来,不如说是根分界线。突然有一天,跨过了那根线,就不存在未来了,反而跟死亡接近。
啊,我第一次看WH是小学四年级或五年级,它是我第一本为之流泪的小说。翻看完第一遍后迫不及待地读了第二遍。不过当时年纪太小,除了爱情其他什么都没看出来。另外不得不说我是真的喜欢希刺克厉夫,爱他所爱,恨他所恨,想他所想的那种喜欢。看见书中人鄙视他、虐待他我心里那叫一个恨啊!!!看见哈里顿在希刺克厉夫死后真挚地恸哭我也哭
对于这本书,小小的我思来想去就是“世界上真的存在这样的爱情吗?超越生死?”结尾就不说了,看过的都懂,神来之笔。
读WH是个偶然。当时我被我妈扔到少儿图书馆里,我就随便挑书来读。读鲁宾逊,简爱,爱的教育还有儒勒凡尔纳的书,还有些儿童文学之类的。不知怎么就开始看WH(少儿版本,对,里面没有洛克伍德),可能是因为艾米莉是夏洛蒂的妹妹才引起了我的注意??当时的心理活动已经模糊了,但是有个点记得很清楚。就是凯瑟琳死了以后我疯狂地加快读书速度,想看看后面关于凯瑟琳的情节(回忆什么的),我不能接受女主角就这么死了,男主角怎么办呢?我的天!!
看的第二个版本是青少年版,初中时候买的,没办法忘记它给我的感觉。后来到高中就买了英汉都有的书。说来惭愧,读英文原版对我挑战太大,至今没看完
。
很奇怪的是,直到大学,我才把注意力从书中的爱情转移到别的方面。怎么说呢,我以前也知道诸如阶级对立啊、斗争啊、反抗啊之类的理解,但是实在不太接受,而且一些相关评论与其说是评论,不如说是感想,即便这些评论出自名人之手而且知名度也相当高。说到读小说,结合高中为应试吐血读《红楼》背题背答案的感想,透过固有评论套路去读简直既糟蹋小说又糟蹋脑子(对,就是把红楼纯粹解读成阶级斗争,这还不如吃瓜群众直接看成个三角恋)
现在读到的最佳评论就是戴维塞西尔的,虽然对他的看法(尤其是主旨方面)也不完全赞同,但是比毛姆的好不少。另外王安忆写的也不错。总之不管读什么评论最终还是要回归文本,把任何他人的看法当作定论都不可取,其实这和读历史的态度、看待身边人身边事的态度是一致的(话说我竟然活了二十几年才明白这个道理,弯路走太多
)
说回来,不知道有没有人看过琼瑶的《我是一片云》,在初中的我看来有很重的模仿WH的嫌疑(不知道现在再读眼光有无变化),模仿得很拙劣是真的。而且到目前为止,就我读的小说来看,没有一本能模仿到WH神韵的,情节也很难COPY,现在想来,这也是WH远远不止是爱情小说的表现。我记得有个网友搬运的外国评论,大意是小说故事的重心并不在爱情故事上,而在由希刺克厉夫策划的一场惊心动魄的复仇行动里。什么时候我把我的理解写出来看看。
最后想问看见有吧友提到张爱玲也写过一本类似WH的小说,哪位有呢?想读一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e55/84e55f43bc5932e9bd1fba00ccec48d98367b6ae" alt=""
啊,我第一次看WH是小学四年级或五年级,它是我第一本为之流泪的小说。翻看完第一遍后迫不及待地读了第二遍。不过当时年纪太小,除了爱情其他什么都没看出来。另外不得不说我是真的喜欢希刺克厉夫,爱他所爱,恨他所恨,想他所想的那种喜欢。看见书中人鄙视他、虐待他我心里那叫一个恨啊!!!看见哈里顿在希刺克厉夫死后真挚地恸哭我也哭
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e55/84e55f43bc5932e9bd1fba00ccec48d98367b6ae" alt=""
读WH是个偶然。当时我被我妈扔到少儿图书馆里,我就随便挑书来读。读鲁宾逊,简爱,爱的教育还有儒勒凡尔纳的书,还有些儿童文学之类的。不知怎么就开始看WH(少儿版本,对,里面没有洛克伍德),可能是因为艾米莉是夏洛蒂的妹妹才引起了我的注意??当时的心理活动已经模糊了,但是有个点记得很清楚。就是凯瑟琳死了以后我疯狂地加快读书速度,想看看后面关于凯瑟琳的情节(回忆什么的),我不能接受女主角就这么死了,男主角怎么办呢?我的天!!
看的第二个版本是青少年版,初中时候买的,没办法忘记它给我的感觉。后来到高中就买了英汉都有的书。说来惭愧,读英文原版对我挑战太大,至今没看完
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bda7/8bda73194730010f0b94a3cbca7573e0d9d0fbf0" alt=""
很奇怪的是,直到大学,我才把注意力从书中的爱情转移到别的方面。怎么说呢,我以前也知道诸如阶级对立啊、斗争啊、反抗啊之类的理解,但是实在不太接受,而且一些相关评论与其说是评论,不如说是感想,即便这些评论出自名人之手而且知名度也相当高。说到读小说,结合高中为应试吐血读《红楼》背题背答案的感想,透过固有评论套路去读简直既糟蹋小说又糟蹋脑子(对,就是把红楼纯粹解读成阶级斗争,这还不如吃瓜群众直接看成个三角恋)
现在读到的最佳评论就是戴维塞西尔的,虽然对他的看法(尤其是主旨方面)也不完全赞同,但是比毛姆的好不少。另外王安忆写的也不错。总之不管读什么评论最终还是要回归文本,把任何他人的看法当作定论都不可取,其实这和读历史的态度、看待身边人身边事的态度是一致的(话说我竟然活了二十几年才明白这个道理,弯路走太多
data:image/s3,"s3://crabby-images/4026b/4026b26249f4f005e267ffb81244b2ed039997fe" alt=""
说回来,不知道有没有人看过琼瑶的《我是一片云》,在初中的我看来有很重的模仿WH的嫌疑(不知道现在再读眼光有无变化),模仿得很拙劣是真的。而且到目前为止,就我读的小说来看,没有一本能模仿到WH神韵的,情节也很难COPY,现在想来,这也是WH远远不止是爱情小说的表现。我记得有个网友搬运的外国评论,大意是小说故事的重心并不在爱情故事上,而在由希刺克厉夫策划的一场惊心动魄的复仇行动里。什么时候我把我的理解写出来看看。
最后想问看见有吧友提到张爱玲也写过一本类似WH的小说,哪位有呢?想读一下。