我觉得最大的原因恐怕是ck系统很难模拟中国的高度中央集权。如果P社真想做一个特别还原历史的中国的话不是做不出来，只是系统肯定不能用ck那套

主要是你要是整个十字军来自东方就很奇怪

中世纪的集权中国。。。怕不是要平推全图。游戏里又没有通信制约

最近无聊，想带几个孙子，给我交水电费，话费，端尿盆都可以，想当孙子的滴滴。

最近无聊，想带几个孙子，给我交水电费，话费，端尿盆都可以，想当孙子的滴滴。

什么乱七八糟，你看过ck3的名字吗？十字军之王，关宋朝啥事？

中央集权（ck的统治者好歹是一个家族代代相承，而中国除了皇帝哪里像这样）

西欧有限的分封制模拟印度和伊斯兰世界都困难，更不消说中国庞大的官僚体制

真要有中国。按P社祖宗之法，估计玩上个一百年就要卡死

等dlc吧

其实不稳定更多在于宋军主打防御，辛弃疾陆游盼望的北伐不是准备不充分失败就是直接胎死腹中，加个进攻减益防御增益就贴近一些了。两宋没有幽云十六州，没有骑兵或骑兵很少，以重步兵为主战力，进攻方面弱势也说得过去。两宋乱确实是乱。大理宋西夏辽吐蕃金西辽总面积比欧洲还大一圈，顶个欧洲也是正常以上纯属扯淡，切勿较真

唯一原因：体制不同。要做一整套独立的政体系统工作量本身就偏大，平衡性更成问题，中央高度集权的实力轻松碾压整个欧洲，就要再为这个系统设计一整套全新的平衡机制，整体工作量和新出一款游戏一样了。除非国区销量排到第一。

我是坚决反对出中国的。甚至我觉得除了绿绿和天主其他都应该去掉。做这么多这么杂还没人玩有意思吗？

东方制度跟CK底子的这套封建制度几乎两码事，CK注重的是角色扮演，如果要做出唐宋就变成了CK版皇帝养成计划，如果想做成氏族系统历代为官可能就变二代商共一样的失败作，我认为不做唐宋合情合理，很难处理天朝的实力，印度个人认为已经是个大败笔了，跟西方完全没有关联性，联机里西方玩家跟东方玩家从开局到游戏结束都不太可能有任何交互，这一点在P社任何一款游戏中都是没有出现过的

CK的机制适合模拟先秦时期……