《百家讲坛》曾是无数中国普通大众最喜爱的历史文化节目。它的讲述者以深厚的文化底蕴和历史观念向世人道来中国上下五千年间的历史故事。以至于该节目的风靡一时的同时也将数名节目主讲人带向了大众视野。
这些讲坛名师不乏中国最优秀的历史文化学者和教授。可并非所有讲师都受人爱戴,为人接受。因为外界对于观点的分歧和个人的看法,同样使部分讲师遭到了非议,如今褒贬不一。
其中有一位专攻于清代历史讲解的名师,甚至因为"美化清朝"的部分观点曾被观众当众扇耳光,也因此引发了激烈的讨论。他便是《百家讲坛》曾经饱受好评的清史讲解人阎崇年老先生。能言善辩同时对清代文化了解颇多的他,日后却也因为个人的观点受到了外界的指责。
获得了非常热烈的反响同时,也带给了阎崇年全新的挑战。无可置疑的是,他是研究清代历史的专家,并且在盛名在外的时候仍旧潜心于文化研究。他个人也因此在近年来收获了较多的奖项,如《努尔哈赤传》就曾获得过"光明杯"优秀学术著作奖和全国满学研究优秀成果奖。
令他最为自豪的还要当属作为《百家讲坛》节目主讲人的经历。台上的他,通过清晰简洁的语言以幽默风趣的形式将数个帝王的历史往事带给了观众。台下也因此收获了众多普通大众的追捧。
阎崇年在台上认真严肃的表现似乎不容许自己犯下任何学术错误。可即便如此,到了台下,他还是因为观点遭到了攻击。早在十余年前,彼时的阎崇年不仅在电视节目中风生水起。还通过售卖自己编写的书刊获得了大众好评。
有一次,在无锡新华书店进行新书签售会的过程中,阎崇年几乎全程认真地给读者签名和问候互动。期间,一桩意外突然发生。原本气氛活跃的会场内,突然冲入了一位男子。所有人未来得及反应的同时,阎崇年就遭到了该男子对他的两计掌掴。
当时现场未曾想到有人会对德高望重的阎崇年老先生动手,因此才造就了这样的结果。而那位男子也不曾对他恶意攻击,仅仅是以此作为羞辱。这样匪夷所思的经历,也引发了外界的激烈讨论,为何一位历史学家会平白遭受这样的对待。
阎崇年作为《百家讲坛》的主讲人,更多的是将个人的观点对历史做出充分的总结和判断。这也让他在一众讲师之中脱颖而出,甚至饱受赞誉。可充分的观念自主和个人感情色彩的叠加并不是对于历史诠释最佳的态度,阎崇年也因此受到了攻击和指责。
数年前被男子扇耳光的经历就是对此最直接的表现。后人了解到,该男子是在收看了阎崇年的讲解后才如此愤怒,更有许多周围的群众对此行为表示赞同叫好。其根本原因还是全怪他在节目中"美化清朝"的行为,如世人皆知的"扬州十月"事件。
本是满清入关之时对于当地百姓残酷屠杀的悲惨事件。而在阎崇年的诡辩之下,竟成为了"文化融合"的结果。一味的美化清朝侵明这般颠倒扭曲黑白的观点遭到了几乎所有人的反对。
阎崇年并非只有一次歪曲历史,他还试图将满清政权对于汉族同胞的残忍杀戮化作了文化的必经之路。
若是正确看待历史,客观分析所有的清朝历史事件,则外界对于阎崇年如今的评价会截然不同。反观近年来阎崇年更是变本加厉的通过各种修饰来"美化清朝"。甚至于将一些不容宽恕的杀戮和手段视作常理。即便是阎崇年这样熟知历史的研究学者,也不能如此曲解历史的本来面貌。
《百家讲坛》开设多年,多名主讲人均是名声在外。诸如易中天教授等人则备受好评,而阎崇年却因为个人观点缺乏客观依据的原因遭到了贬低和指责。这也在告知如今世人,对待历史的态度要客观公正,万不能因为一己之私肆意更改历史的本来面貌。

这些讲坛名师不乏中国最优秀的历史文化学者和教授。可并非所有讲师都受人爱戴,为人接受。因为外界对于观点的分歧和个人的看法,同样使部分讲师遭到了非议,如今褒贬不一。
其中有一位专攻于清代历史讲解的名师,甚至因为"美化清朝"的部分观点曾被观众当众扇耳光,也因此引发了激烈的讨论。他便是《百家讲坛》曾经饱受好评的清史讲解人阎崇年老先生。能言善辩同时对清代文化了解颇多的他,日后却也因为个人的观点受到了外界的指责。
获得了非常热烈的反响同时,也带给了阎崇年全新的挑战。无可置疑的是,他是研究清代历史的专家,并且在盛名在外的时候仍旧潜心于文化研究。他个人也因此在近年来收获了较多的奖项,如《努尔哈赤传》就曾获得过"光明杯"优秀学术著作奖和全国满学研究优秀成果奖。
令他最为自豪的还要当属作为《百家讲坛》节目主讲人的经历。台上的他,通过清晰简洁的语言以幽默风趣的形式将数个帝王的历史往事带给了观众。台下也因此收获了众多普通大众的追捧。
阎崇年在台上认真严肃的表现似乎不容许自己犯下任何学术错误。可即便如此,到了台下,他还是因为观点遭到了攻击。早在十余年前,彼时的阎崇年不仅在电视节目中风生水起。还通过售卖自己编写的书刊获得了大众好评。
有一次,在无锡新华书店进行新书签售会的过程中,阎崇年几乎全程认真地给读者签名和问候互动。期间,一桩意外突然发生。原本气氛活跃的会场内,突然冲入了一位男子。所有人未来得及反应的同时,阎崇年就遭到了该男子对他的两计掌掴。
当时现场未曾想到有人会对德高望重的阎崇年老先生动手,因此才造就了这样的结果。而那位男子也不曾对他恶意攻击,仅仅是以此作为羞辱。这样匪夷所思的经历,也引发了外界的激烈讨论,为何一位历史学家会平白遭受这样的对待。
阎崇年作为《百家讲坛》的主讲人,更多的是将个人的观点对历史做出充分的总结和判断。这也让他在一众讲师之中脱颖而出,甚至饱受赞誉。可充分的观念自主和个人感情色彩的叠加并不是对于历史诠释最佳的态度,阎崇年也因此受到了攻击和指责。
数年前被男子扇耳光的经历就是对此最直接的表现。后人了解到,该男子是在收看了阎崇年的讲解后才如此愤怒,更有许多周围的群众对此行为表示赞同叫好。其根本原因还是全怪他在节目中"美化清朝"的行为,如世人皆知的"扬州十月"事件。
本是满清入关之时对于当地百姓残酷屠杀的悲惨事件。而在阎崇年的诡辩之下,竟成为了"文化融合"的结果。一味的美化清朝侵明这般颠倒扭曲黑白的观点遭到了几乎所有人的反对。
阎崇年并非只有一次歪曲历史,他还试图将满清政权对于汉族同胞的残忍杀戮化作了文化的必经之路。
若是正确看待历史,客观分析所有的清朝历史事件,则外界对于阎崇年如今的评价会截然不同。反观近年来阎崇年更是变本加厉的通过各种修饰来"美化清朝"。甚至于将一些不容宽恕的杀戮和手段视作常理。即便是阎崇年这样熟知历史的研究学者,也不能如此曲解历史的本来面貌。
《百家讲坛》开设多年,多名主讲人均是名声在外。诸如易中天教授等人则备受好评,而阎崇年却因为个人观点缺乏客观依据的原因遭到了贬低和指责。这也在告知如今世人,对待历史的态度要客观公正,万不能因为一己之私肆意更改历史的本来面貌。

