https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-3900XT-and-Ryzen-5-3600XT-benchmarks-leak-Comet-Lake-S-Core-i9-10900K-and-Core-i7-10700K-take-a-single-core-beating-despite-500-MHz-higher-clockspeed.466823.0.html
3900xt r20默频单核跑分542
10900k r20单核跑分539
可见到说ipc无用论的去哪了?
Comet Lake的5.3g惨遭zen2+的4.8g吊打
由小学二年级学的数学可知:
设zen2+的ipc为a,Comet Lake的ipc为b
4.8*a : 5.3*b=542 : 539
一通计算猛如虎可得: a比b大约等于1.11:1
也就是说zen2+的ipc比Comet Lake的ipc强11%
zen2的3900x能超全核4.3g
zen2+的3900xt超全核4.5g不是问题
4.5g * (1+11%)= 4.995g 约等于 5g
还有别忘zen2+的超线程性能是比Comet Lake强的,但不知道具体强多少,希望各位吧友在下补充,@山鸠
也就是说我们曾经的梦想已经被实现
intel的频率优势不复存在
zen2+已经那么强,zen3更加让我们期待
最后来句AMD YES!
(以上如有错误,欢迎指出)
求加精
(置顶最好

)
3900xt r20默频单核跑分542
10900k r20单核跑分539
可见到说ipc无用论的去哪了?
Comet Lake的5.3g惨遭zen2+的4.8g吊打
由小学二年级学的数学可知:
设zen2+的ipc为a,Comet Lake的ipc为b
4.8*a : 5.3*b=542 : 539
一通计算猛如虎可得: a比b大约等于1.11:1
也就是说zen2+的ipc比Comet Lake的ipc强11%
zen2的3900x能超全核4.3g
zen2+的3900xt超全核4.5g不是问题

4.5g * (1+11%)= 4.995g 约等于 5g
还有别忘zen2+的超线程性能是比Comet Lake强的,但不知道具体强多少,希望各位吧友在下补充,@山鸠

也就是说我们曾经的梦想已经被实现
intel的频率优势不复存在
zen2+已经那么强,zen3更加让我们期待
最后来句AMD YES!
(以上如有错误,欢迎指出)
求加精




