滕州吧 关注:1,465,973贴子:52,538,336

给我法律的公正!!请领导关注!!

只看楼主收藏回复

    只是叙述一个事实,真实反映问题。 没有任何虚假、抵毁之意。
    希望以引起领导、各部门、新闻媒体注意,督促执法部门尽快处理好此事。
    事发地址在山东省滕州省学院中路龙水华庭小区四号楼南边。
    在2009年10月中旬开始,龙水龙庭小区四号楼南边,龙水房地产开发公司在没有规划准建的情况下,又突击建房,准备盖五层楼房,该楼盖好后,将直接影响四号楼的采光和通风效果,引起了四号楼全体居民公愤。(该开发公司曾在2007年在此准备抢建五层商用楼,被规划局定性为非法建筑,被行政执法局责令停工)
    我们四号楼全体居民不断得向各有关部门及各级领导反应此情况. 终于得到重视,至11月1日,那违法建筑暂时停工。到现在为止,2009年11月20日,市综合执法部门还没有做出处理意见。
    请广大朋友一起关注!!
    请新闻媒体的朋友关注!!看看我们滕州市的执法部门公平公正与否!!
    想问一下,对于违法建筑而言,市民向行政执法局举报了,应该几个工作日内处理完毕!!


IP属地:山东1楼2009-11-20 09:39回复
    今天看了一下,我的帖子被删了很多。
    今天是22号,四号楼前的违法建筑还没被清理。


    IP属地:山东2楼2009-11-23 10:48
    回复
      报纸上已报道了此事。谢谢有正义感的记者。9月23日的《齐鲁晨刊》民生栏目。


      IP属地:山东6楼2009-11-25 15:43
      回复


        IP属地:山东7楼2009-11-27 16:32
        回复
          你发现了 删了 我也发现了 不知道还有言论自由吗


          8楼2009-11-27 17:19
          回复
            • 119.179.225.*
            想要言论自由 你去美国啊 你骂总统 都没事的


            9楼2009-11-27 19:21
            回复
              • 123.120.203.*
              只要咔住舌头.想说什么都可以


              10楼2009-11-29 10:27
              回复
                这是中国。要习惯


                11楼2009-11-29 10:33
                回复
                  为何还解决不了,执法部门都干什么去了?


                  IP属地:山东12楼2009-12-04 16:18
                  回复
                    今天是12月8日了,为什么我们反映的问题还没解决?


                    IP属地:山东13楼2009-12-08 14:45
                    回复
                      12月10日。该执法的法律还是空白。是谁的悲哀??????????


                      IP属地:山东14楼2009-12-11 14:45
                      回复
                           影响河蟹,有损没些部门的形象,当然删你的了。
                            东面挨着两个小高层那里都建了两排三层商品房了,把小高层的采光都挡住了,建筑垃圾把小区的路都堵了,路面井盖让施工车辆轧坏也不修理。
                            据说执法局的来了次,象征性地拆了几块砖就走了,建筑工地停了半天工,又热火朝天地工作起来了,一直到三层的商品房封顶没见执法局的露面,我见有个市长信箱的投诉不知道是不是朋友你写的,执法局的回复真可笑,我想应该是钱到位了,所以执法人员就到不了位了。哈哈,如果这些违法建筑,扰民的工地施工就在书记和市长家的旁边,执法部门的工作效率可能会高点。
                        


                        15楼2010-01-20 14:41
                        回复
                          这个开发商很无耻,是想把利益最大化,不会问我们业主的感受的。
                          就象四号楼前这个违法建筑,在广大居民的强烈反映下,也停建了。不过,那开发商却口口声声说是有规划局的规划。先不论那规划是真是假,那规划局的规划,本身就是不合法的,身为规划局,难道不知道楼高和楼间距的关系吗。十九米的距离,也敢规划五层商业用房。
                          如果按楼距是楼高的1点3倍计算的话,也就是规划14米高的楼,三层罢了,却敢规划五层商业用楼,难道还不是黑暗吗?


                          IP属地:山东16楼2010-01-20 15:25
                          回复
                            现在社会上,这之类的矛(河蟹)盾太多,到了非解决不可的时候了!!


                            IP属地:山东17楼2010-06-22 14:37
                            回复
                              我不上房 ,不说偏激的话。但我会一直坚持。


                              IP属地:山东18楼2010-06-22 17:00
                              回复