其实这个空城计提供了一个新视角来解读这个事件是很好的(虽然历史上没有空城计,但是这种解读增加了一定的戏剧性),但是,但是,这一版在时间上的解释有一点牵强。
捋一捋大致过程哈,司马懿击败马谡,众讲一致猜测诸葛亮退守阳平关,司马懿坚持认为诸葛亮去西县。去了西县看到诸葛亮独自抚琴,司马懿知道后面是空城,但从琴声听出兔死狗烹之意联想到家族的命运,放了诸葛亮
说到这可能有人看出来了,怎么就能这么凑巧正好在诸葛亮弹琴的时候司马懿才意识到该放了他呢?要放了他的话司马懿跟着众将领的意思去攻阳平关不是显得更合理吗?这样放走诸葛亮不是更不会让人怀疑吗?为什么一定要先执意要抓诸葛亮再放了他呢?。这岂不是捉鸡不成吗?以剧中司马懿的心计他不可能想不明白他正在面临的局势,所以正好听到琴声才想到兔死狗烹是不足以让我信服的
捋一捋大致过程哈,司马懿击败马谡,众讲一致猜测诸葛亮退守阳平关,司马懿坚持认为诸葛亮去西县。去了西县看到诸葛亮独自抚琴,司马懿知道后面是空城,但从琴声听出兔死狗烹之意联想到家族的命运,放了诸葛亮
说到这可能有人看出来了,怎么就能这么凑巧正好在诸葛亮弹琴的时候司马懿才意识到该放了他呢?要放了他的话司马懿跟着众将领的意思去攻阳平关不是显得更合理吗?这样放走诸葛亮不是更不会让人怀疑吗?为什么一定要先执意要抓诸葛亮再放了他呢?。这岂不是捉鸡不成吗?以剧中司马懿的心计他不可能想不明白他正在面临的局势,所以正好听到琴声才想到兔死狗烹是不足以让我信服的