兵法有云，十则围之，五则攻之，倍则鼓之，同则分之，半则走之。有十倍的兵力优势一旦失去城墙工事的保护，，，进入巷战战斗就只能尽人事，听天命了。

因为兵力分布问题。守城的基本把主力放在四面城墙上，而且往往比较平均，否则会被定点突破。攻城的基本都会几面同时攻击，当然主力在哪里只有攻击方自己知道。所以一旦攻破某段城墙，大部队进入城里，城里基本不会有太多的部队了。（如果有早就派到城头去了）

古代打仗，当变成攻城战的状态时，就说明攻城方一定是战力数倍于守城方
因为守城方在古代是有极大优势的。一般人不是数倍于守城方根本不敢去攻城。 这就好比王者荣耀中在别人的塔下强杀一样。
守城方可以自由选择出击方向和出击时机，而攻城方如果做不到包围，或者包围圈有薄弱环节，就会被守城方以实击虚，损失惨重

所以古代守城必守野，能野战才能守住城池。否则孤城被围，陷落是迟早的问题。

没有三倍以上的进攻兵力，不会攻城。
没有只及对方三分之一的兵力，也不会守城。
攻入再被打出来的情况是有的，但据城防守就靠城高池深啊，城门被打开，攻方鱼贯而入，人又比你多，你凶多吉少了，基本城市告破。

城池是最后的堡垒，攻破城池就是败势降临，而且古代城池不大，不像二战那些巷战那么多掩体

都被攻城到家门口的地步了，守城的能是强大的一方吗

影视剧没必要纠结，实际上攻城没那么简单，湘军围困天京到打下来花了两年多。要知道整个太平天国运动才十三年！~

你可能不太清楚中国古代的城到底是个啥样。

因为进攻始终是掌握主力的一方防守始终是被动的一方，一旦有一个点被突破以后可以马上塞大量的兵力进去，防守的一方必须整条防线都要排布兵力，哪个口子被别人突破了想增援往往都晚了。