我去年山灵发布M6的时候，因为不是我想要的旗舰，所以放弃了。当时我曾经在一些帖子里写了我的期望，现如今，M6pro出现了，满足我对播放器的期望（虽然现在的旗舰都在往10000甚至以上走，但我认为这简直是在割韭菜，海贝R8的意义何在？），等机器出来了一阵子，我带上了我的耳机（T8ie二代，达音科DK3001pro，索尼1am2）和拷贝了音乐的内存卡去找机器试听了。
然而实际的试听让我大失所望，其实看到机器的第一眼，我觉得M6pro的外观其实还是蛮漂亮的，虽然不是窄边框，但意外的确实不难看。但紧接着让我失望的第一点并不是音质，而是操作。山灵的安卓系统粗看和一般的安卓系统很像，但操作方法和逻辑和手机还有其它的安卓砖并不一样，但又不是完全脱离安卓系统，我一直琢磨了好久，也没完全弄明白。而且山灵自带的播放器操作逻辑也和其它播放器不一样。这么说吧，在不扫描歌曲的情况下，其它播放器自带的软件能在软件内部直接查找文件夹，山灵不能，要去系统的文件管理器操作，连手机上的自带软件都能做好的事情，山灵居然做不好！连店里的小哥自己都承认山灵的安卓系统确实不好用。对比同价位的飞傲M11pro，后者不但有安卓和纯音两个模式，安卓模式操作和手机高度类似，而纯音模式和非安卓播放器高度类似，上手几乎没有任何难度。
其次，操作的流畅，纯音模式就不说了，山灵没有。同在安卓模式下，山灵的绝对算不上流畅，有能感觉出的迟滞，而飞傲M11pro相对流畅很多，如果要说硬件，飞傲cpu占优，但只能支持到安卓7.0，很多功能都靠自制。山灵的cpu略差，但运行内存更大，而且有高通的底包，能支持到更高的版本，开发难度也不会飞傲的高，但结果系统做的不尽如人意。
最后，山灵的音质，确实还可以，但怎么说呢，没什么进步，虽然保留了我喜欢的hufi，但试图往国砖常见的高素质走，其实只是让声音有些干冷了，相反，飞傲的声音一改以前的白开水，有了一些暖暖的感觉，听着不比M6pro差。
听到这里，我不觉彷徨了，相同的价位，差不多的声音，更好的操作体验，我为什么要选择M6pro，而不是M11pro？最终，我什么也没买，我想我需要静静，想一想到底该做什么样的选择？
然而实际的试听让我大失所望，其实看到机器的第一眼，我觉得M6pro的外观其实还是蛮漂亮的，虽然不是窄边框，但意外的确实不难看。但紧接着让我失望的第一点并不是音质，而是操作。山灵的安卓系统粗看和一般的安卓系统很像，但操作方法和逻辑和手机还有其它的安卓砖并不一样，但又不是完全脱离安卓系统，我一直琢磨了好久，也没完全弄明白。而且山灵自带的播放器操作逻辑也和其它播放器不一样。这么说吧，在不扫描歌曲的情况下，其它播放器自带的软件能在软件内部直接查找文件夹，山灵不能，要去系统的文件管理器操作，连手机上的自带软件都能做好的事情，山灵居然做不好！连店里的小哥自己都承认山灵的安卓系统确实不好用。对比同价位的飞傲M11pro，后者不但有安卓和纯音两个模式，安卓模式操作和手机高度类似，而纯音模式和非安卓播放器高度类似，上手几乎没有任何难度。
其次，操作的流畅，纯音模式就不说了，山灵没有。同在安卓模式下，山灵的绝对算不上流畅，有能感觉出的迟滞，而飞傲M11pro相对流畅很多，如果要说硬件，飞傲cpu占优，但只能支持到安卓7.0，很多功能都靠自制。山灵的cpu略差，但运行内存更大，而且有高通的底包，能支持到更高的版本，开发难度也不会飞傲的高，但结果系统做的不尽如人意。
最后，山灵的音质，确实还可以，但怎么说呢，没什么进步，虽然保留了我喜欢的hufi，但试图往国砖常见的高素质走，其实只是让声音有些干冷了，相反，飞傲的声音一改以前的白开水，有了一些暖暖的感觉，听着不比M6pro差。
听到这里，我不觉彷徨了，相同的价位，差不多的声音，更好的操作体验，我为什么要选择M6pro，而不是M11pro？最终，我什么也没买，我想我需要静静，想一想到底该做什么样的选择？
感谢建议
