聚焦于《魏延传》，我们发现一个很费解的现象。魏延不服从诸葛亮遗命，公然作乱，武力阻碍蜀军撤退，罪恶滔天，故而被杀。那么，在这种魏延作乱行为如此明显的情况下，为什么陈寿硬要说魏延是不便谋反呢？正常人看到这一段怕是也要犯嘀咕，陈寿这不就是一句废话吗？都明说了魏延是作乱被杀，还跟投魏谋反能扯上什么关系？
这时候，我们联系下《魏略》中所说，杨仪诬陷魏延要投魏，故而一路追杀魏延这一段记载的话。一切矛盾就明了了。杨仪声称魏延忘节言乱，公然叫板丞相遗命，不听指挥率先离开战场，阻碍大军撤退，与蜀军相攻等作乱行为的最终目的就是要坐实魏延谋反投魏之心。陈寿参考蜀国的官方文件时，应该也是这种说辞。但是我们都知道，魏延致死也没有往魏国跑，更没有与司马懿有什么联系。这就让杨仪所宣称的魏延谋反之事不攻自破。杨仪此时也是已经进入到了丧心病狂的境地。他知道在不能坐实魏延谋反的情况下，仅仅依靠作乱的那些所谓证据大概率是要不了魏延的命的。所以，杨仪干脆一不做二不休直接把魏延及全家全部杀掉。使朝廷不得不接受现状。杨仪的这套说辞被蜀国记录下来。陈寿在编写蜀志时，不得不依靠这些官方文件。出于最起码的逻辑，陈寿否定了杨仪所谓魏延投魏谋反的结论。但是陈寿还是将杨仪诬陷魏延的那些所谓作乱经过全部记录下来。