对于十代U而言,那款性价比最高?
问题1:基频和睿频的差距问题,睿频的作用很大,但有一个问题,能耗的消耗也大,功耗比会下降明显,我想问下,基频一般在多少最具功耗比,最优化,目测是2.5GHz左右?然后就是多核问题,多核意味着也会增加能耗,这里又有一个问题,作用机理是什么,如果单核或双核不够用才会启用更多核心吗,又或者先单核睿频还是多核基频先运作,才开启睿频?那么酷睿I3I5I7I9存在一个基频和核心的类似等效转化率的问题,譬如同样65W的普通U每多两颗核心带来的基频降低0.4-05Ghz是否值得,从功耗方面考虑。我问这些的意思是,处理器最优化功耗比最强的方案是哪款?举个例子,
比如I3-10320,基频3.8Ghz-最大睿频4.6Ghz,和I5-10600,基频3.3Ghz-最大睿频4.8Ghz,多了两个核心,降低了0.5Ghz,譬如一个软件运行需要3.7Ghz那么I3基频就够了,不用睿频,也不用多核吧?但如果是I5,是不是就要开启睿频或多核运行了?那么功耗不就大了吗?功耗比下降了。是这样吗?还有个问题65W的I9-10900,基频才2.8GHz,这样会不会一直都会睿频,如果不多开软件的话,是否买I3或I5就够了,基频高,功耗小,更具性价比?
问题1:基频和睿频的差距问题,睿频的作用很大,但有一个问题,能耗的消耗也大,功耗比会下降明显,我想问下,基频一般在多少最具功耗比,最优化,目测是2.5GHz左右?然后就是多核问题,多核意味着也会增加能耗,这里又有一个问题,作用机理是什么,如果单核或双核不够用才会启用更多核心吗,又或者先单核睿频还是多核基频先运作,才开启睿频?那么酷睿I3I5I7I9存在一个基频和核心的类似等效转化率的问题,譬如同样65W的普通U每多两颗核心带来的基频降低0.4-05Ghz是否值得,从功耗方面考虑。我问这些的意思是,处理器最优化功耗比最强的方案是哪款?举个例子,
比如I3-10320,基频3.8Ghz-最大睿频4.6Ghz,和I5-10600,基频3.3Ghz-最大睿频4.8Ghz,多了两个核心,降低了0.5Ghz,譬如一个软件运行需要3.7Ghz那么I3基频就够了,不用睿频,也不用多核吧?但如果是I5,是不是就要开启睿频或多核运行了?那么功耗不就大了吗?功耗比下降了。是这样吗?还有个问题65W的I9-10900,基频才2.8GHz,这样会不会一直都会睿频,如果不多开软件的话,是否买I3或I5就够了,基频高,功耗小,更具性价比?