我印象里没有这回事吧？
如果没有的话改改吧

卫娘，即卫皇后子夫。因歌女得宠于武帝而立为皇后，故诗词中多用“卫娘”来形容姿容冶艳的女子。
卫娘都快成形容词了，当然是形容美女啦～

梓童
梓为木中之贵，古人以梓为有子的象征。皇帝立皇后，不仅是为了母仪天下，更重要的是为了建子嗣，承大统，以延续和维持王朝的长久统治，这是历代帝王都极为重视之大事。把建储称作立国本。因而皇后称梓童，也正迎合了封建统治者的这种心理。关于这种称呼的来历有二种说法。其中一种源于志怪小说《汉武故事》。《汉武故事》的两个版本都曾写道：卫子夫新入宫，名字排在登记宫人的名簿的末尾，以至于一年多还没有轮到卫子夫入侍武帝。后来武帝挑选宫中不中用的女子释放出宫嫁人，卫子夫哭着请求出宫。武帝说：“我昨天夜里梦见子夫的庭院里生长了几棵梓树，这难到不是天意吗？”于是在这天宠幸了卫子夫，卫子夫怀孕，生了卫长公主。
不用认真乐呵乐呵行了～
穿插个小故事
来自《汉武故事》

班固《汉书·蒯伍江息夫传》载：“充见上年老，恐晏驾后为太子所诛，因是为奸，奏言上疾祟在巫蛊。于是上以充为使者治巫蛊。充将胡巫掘地求偶人，捕蛊及夜祠，视鬼，染污令有处，辄收捕验治，烧铁钳灼，强服之。民转相诬以巫蛊，吏辄劾以大逆亡道，坐而死者前后数万人。”
班固《汉书 武五子传》载：充典治巫蛊，既知上意，白言宫中有蛊气，入宫至省中，坏御座掘地。
班固《汉书·蒯伍江息夫传》载：“是时，上春秋高，疑左右皆为蛊祝诅，有与亡，莫敢讼其冤者。充既知上意，因言宫中有蛊气，先治后宫希幸夫人，以次及皇后，遂掘蛊于太子宫，得桐木人。太子惧，不能自明，收充，自临斩之。”
这里记载的起因很明确
不会还有江充吹吧？？？？

班固《汉书·武五子传》载：太子召问少傅石德，德惧为师傅并诛，因谓太子曰：“前丞相父子、两公主及卫氏皆坐此，今巫与使者掘地得征验，不知巫置之邪，将实有也，无以自明，可矫以节收捕充等系狱，穷治其奸诈。且上疾在甘泉，皇后及家吏请问皆不报，上存亡未可知，而奸臣如此，太子将不念秦扶苏事耶？”太子急，然德言。
班固《汉书·武五子传》载：“征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。 ”
司马光《资治通鉴·二十二卷》载：“上曰：“太子必惧，又忿充等，故有此变。”乃使使召太子。使者不敢进，归报云：“太子反已成
由此可见汉武帝对刘据还是很信任的
刘据起兵汉武帝也没有立刻相信
使者

http://tieba.baidu.com/p/3246558271?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.0&st=1592221777&unique=134054FECE8F8BFAB5FE8C5851E86574
这是关于刘据是否造反的分析

有人叫嚣卫后父系不明（私生女）
参考这里
当然是参考不要挖坟贴！
http://tieba.baidu.com/p/570972431?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.0&st=1592565287&unique=5F7472DE311FE47B8B3E57DDC3791A00

班固《汉书·五行志》载：“后月，巫蛊事兴，帝女诸邑公主、阳石公主、丞相公孙贺、子太仆敬声、平阳侯曹宗等皆下狱死。”
但曹宗真的因巫蛊而死吗
http://tieba.baidu.com/p/636587795?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.0&st=1592565373&unique=480BBCDF153B48B9B68B2063EE705F00

这里可以指路很多精品贴好帖，但别挖坟！

生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下
这里问一下～这首诗是不是有不好的喻意啊（虽然我很喜欢觉得很霸气）

汉代有句民间俗语：生男莫如生女好，生女当如卫子夫
也不知道为啥爱补点古装立绘～
如果大家不喜欢的话就不放了

关于嘉夫德若斯的理解
http://tieba.baidu.com/p/2906047144?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.0&st=1592616910&unique=6F06573CC85B8390D57F744FF3E7BCDB
http://tieba.baidu.com/p/909211601?pn=1

28楼一共是两个帖子～

ddd，都被历史同人小说带偏了思维了，大部分人都不知道真相

司马光《资治通鉴·卷二十二》：“大将军顿首谢。皇后闻之，脱簪请罪。太子每谏征伐四夷，上笑曰：“吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎！”
汉武帝被评价过穷兵黩武，而太子仁厚，太子对汉武帝的征伐是劝谏的，注意！不是阻止！