刘志猛吧 关注:64贴子:1,577
  • 4回复贴,共1

当前猪病难治疗,原因何在?

取消只看楼主收藏回复

1防疫不当
  1.1不按程序防疫
  需要严加控制的传染病主要有猪瘟、猪丹毒、猪肺疫,常用的疫苗是猪瘟疫苗、猪瘟-猪丹毒-猪肺疫三联弱毒冻干苗。以猪瘟兔化弱毒真空冻干苗为例,用灭菌生理盐水稀释后,大小猪一律肌肉或皮下注射1ml,注射后4天产生坚强免疫力,断奶仔猪可保护一年半。仔猪预防接种应在2月龄断奶时进行,留种者应每年加强免疫一次,在疫区更应提前接种,断奶后再接种一次。农村散养户往往怕麻烦,不管是否疫区,一般只选择在1月龄接种1次,留种者也不再作加强免疫。也有的养猪户,压根儿就没有接种这回事。
  1.2疫苗缺乏
  在乡镇兽医站,除猪瘟兔化弱毒苗、猪瘟-猪丹毒-猪肺疫三联苗等几种疫苗外,其它疫苗不易买到。
  1.3疫苗效价不高
  一些个体兽医丧失起码的职业道德,使用超过有效期的疫苗或已失效的疫苗,或将疫苗故意低浓度稀释,或疫苗注射剂量不足,这些都严重影响了疫苗应有的作用,致使免疫后照样还会出现疫病暴发。
  1.4操作不规范
常见的是疫苗保存不当,使用生水稀释疫苗,注射疫苗时一个针头用到底,既不更换针头,也不严格消毒。
  1.5疏于管理
  一些乡镇兽医站将防疫任务承包给防疫员,通过防疫员收取防疫费或检疫费,却不对他们进行严格的管理,致使一些防疫员只知道伸手向农户索要防疫费、检疫费,却从来不给猪作防疫或检疫。一些地方猪传染病的流行,给专业技术人员和管理人员敲响了警钟。



1楼2005-11-24 16:01回复
    2治疗不力,导致耐药菌株产生
      2.1超量、胡乱使用抗菌药物和激素药物
      许多人没有经过专门的职业训练,单靠放养猪的经验,或者凭着一股敢闯敢拼的劲头,就敢立起门头来作兽医,遇到病猪就只知道使用青霉素、链霉素、地塞米松。在他们的意识中,这个组方就是“万能处方”。殊不知,这个“万能处方”也有一定的抗菌范围;如果效果不明显,往往又会盲目地加大用药剂量,有时甚至会超出常量的几倍、十几倍甚至几十倍。对于不敏感的微生物,过量使用抗生素,不但不能杀死或抑制,相反会使微生物增加对药物的耐受性,使动物感染性疾病越来越难治疗。地塞米松是激素类药物,适量应用有抗炎、抗过敏、抗毒素、抗休克等作用,但长期过量应用,会扰乱体内激素分泌,降低机体免疫力,不利于今后的疾病防治。
      2001年6月修订、第13次印刷的《新编兽医手册》介绍,链球菌对链霉素、红霉素、卡那霉素、四环素等药物敏感。而《畜牧兽医》杂志仅在2002年就报道了两次药敏试验的不同结果:沈阳农业大学畜牧兽医学院对检测出的仔猪C群链球菌的试验结果证明,该型细菌对庆大霉素、头孢霉素、氨苄青霉素、氧氟沙星、恩诺沙星高敏,对新霉素、卡那霉素、螺旋霉素、环丙沙星中敏,对青霉素、链霉素、红霉素、磺胺嘧啶、强力霉素、诺氟沙星则有抗药性。内蒙古通辽市畜牧兽医研究所的药敏试验结果则证明,硫酸阿米卡星对链球菌有明显的抑菌作用,其它如青霉素类、头孢菌素类、四环素类、喹诺酮类均对链球菌无抑制作用。
      近几年,在使用抗生素治疗传染性疾病见效不快的情况下,一些乡村兽医开始选择使用磺胺类药物,如磺胺嘧啶(SD)、磺胺间甲氧嘧啶(SMM)、磺胺二甲氧嘧啶(SDM)、复方新诺明(SMZ)等。这本来是个值得称道的做法,但可惜的是,一些人并不知道(有时根本就不理会)磺胺类药物只能抑制细菌生长的特点,或者长期使用磺胺药,或者不遵守“首次突击量,以后用维持量,症状消失后使用最小量”的用药规律,使原来对磺胺药比较敏感的微生物开始耐药。
      2.2盲目联合用药
      有些农户根本不懂药物之间的相互作用,碰到猪生病就自己胡乱买药配药;有些兽医也糊弄农户,喜欢用大处方,以期大幅度提高治疗费。在这种情况下,不但可能会使药物之间产生拮抗作用,降低疗效,还很有可能使病原菌产生变异,导致抗药性产生。临床常见的不合理配伍用药很多,如:庆大霉素与青霉素、5%的NaHCO3;链霉素与庆大霉素、卡那霉素;酵母片与复方新诺明、磺胺脒;20%磺胺嘧啶钠与青霉素G钾、Vc注射液,等等。
      2.3治疗不彻底
      因为怕花钱,有些农户在猪得病后不按时给药,有时宁肯使用劣质兽药,有时在病情稍稳定后即停止用药。任何一种药物在体内维持药效的时间总是有限的,当药物降低到一定浓度时就必须及时补充用药,否则,病原菌就有可能在含有较低药物浓度的机体内顽强生长繁殖,逐步产生耐药性,甚至发生变异,给今后的治疗工作带来较大难度。
      2.4新药成分不明,使用不规范
      我国现有兽药厂2600多家,生产的兽药品种达3000多种。现在市面上的兽药品种十分繁杂,新药广告铺天盖地,药物推销商也走马灯似的频繁出入于各兽医门诊。新药往往都有一个神乎其神、让人真伪难辩的名字,标签上介绍的应用范围特别广、效果特别好,但又不标明有效成分。有一种药物,竟然在标签上注明该药能治疗口蹄疫,真是贻笑大方。大部分抗病毒化学药物都仅仅只能抑制病毒,如:阿糖腺苷防治仔猪伪狂犬病,磷甲酸钠防治猪伪狂犬病,靛红-β-缩氨硫脲防治猪痘,都是通过抑制病毒复制来发挥作用的。况且有些抑制病毒的药物还具有明显的副作用,如:病毒唑可用于治疗流感病毒和痘病毒感染,但长期使用,会对机体产生毒害作用;利巴韦林在组织培养中,对病毒有抑制作用,但长期服用,容易产生免疫抑制,等等。病毒对现有抗病毒药物都能产生耐药性变异株,甚至还会出现依赖药物的变异,使抗病毒药物效果不佳或根本无效。一些养殖户很容易听信传媒上不切实际的广告宣传,随便接受、使用一些新药。大部分乡村兽医也都喜欢使用新兽药,目的是好抬高药价,谋取高额利润。其实,那些新药虽然效果确实不错,如:创导、闪电、烈焰长效、诺砜长效等等,其主要成分仍然是抗生素,如果使用不规范,也很容易使病原菌产生耐药性,缩短这些药物的使用寿命,步青霉素、链霉素之后尘。


    2楼2005-11-24 16:02
    回复
      3不能科学地使用抗菌药物添加剂
        在养猪业,抗菌素饲料添加剂的应用都十分广泛。据报道,国内批准使用的抗菌药物添加剂有20多个品种。这些抗菌素饲料添加剂在养猪业上所起的作用是巨大的,在很大程度上抑制了病原微生物的生长繁殖,减少了动物感染发病的机会。但同时,因为长期使用某一种或某几种抗菌素饲料添加剂,特别是使用土霉素等广谱抗菌药物,不但容易造成产品污染,会使病原微生物产生抗药性,还会使胃肠道内正常菌群受到抑制,导致消化功能紊乱,B族维生素缺乏;更为严重的是可能会使一些细菌发生变异,如分泌某些酶类使抗生素失活,并可以将耐药性由非病原菌传给病原菌,使抗药性菌群进一步扩大,再发生疾病后,治疗起来就十分困难。
        4疏于产品流通领域的管理
        现在的猪产品市场是开放的,这有利于商品的合理流通和价格稳定,但市场管理却显得混乱无序,一些地方的检疫机构形同虚设,实际是只知道收钱,从来都不作检查把关和防疫注射,一些患有传染病的猪得以顺利转入养殖厂(户)、流入肉品加工企业或走上消费市场,这使得一些严重的传染病能在单个散发后会在短时间内迅速传播,造成大面积流行暴发,导致严重危害。有些养殖户怕遭受大的损失,竟然不顾道德规范和法律约束,将病猪通过经纪人转卖到其它地方,或者急宰后拉入肉食市场、产品加工企业,使得传染病在很长一段时间内控制不下来。笔者老家有一个村,地处交通要道,村民大多以贩卖仔猪、生猪为业,使该村成为重要的生猪仔猪集散地,但乡镇兽医站并不过问检疫问题,不管什么样的猪,都可以通过这里畅通无阻,所以,这个村附近的十几个村庄,猪病流行特别严重和复杂,令养殖户和兽医人员十分头痛,感到防不胜防。
        根据《中华人民共和国动物防疫法》规定,检疫工作应由县级以上动物防疫监督机构负责,由动物防疫监督机构具体实施。这就从根本上否定了以前乡镇兽医站也作为执法主体的做法。至于县级以上动物防疫监督机构具体设置情况,各地不一,有防、检、监合设,有防、检合设,有防、检、监单独设置等多种形式。以生猪检疫为例,它分为产地检疫、屠宰检疫两个部分,经检疫不合格的动物或产品,必须予以高温、销毁、化制等无害化处理。检疫人员所实施的检疫是一种行政行为,具有技术性、强制性特点。但许多地方的机构设置还不健全,人员没有配齐,检疫力量还不够充实;特别是在偏远山区,农民的法律意识还十分淡薄,逃避检疫的行为十分普遍。这些都给重大传染病的有效控制增加了难度,也给动物源性食品的安全带来了隐患。


      3楼2005-11-24 16:03
      回复
        回楼上朋友,我可没有这么厉害,我只是觉的人家专家分析的好,转来我们学学看看,对我们养殖有好处


        9楼2006-03-03 21:12
        回复
          我QQ:474621709
          不好意思,不太上QQ,有事情你留言吧


          20楼2009-06-01 22:07
          回复