请不要删除此贴2楼的回复，我很感激你问候我的母亲，但是请你注意用词吧。

这个就是你要的周初虢国铜镜，你非要说图中下方的鸟类图案是朱雀，我也没有办法，毕竟他很抽象。
但是，这也证明了一点：你不能用这个图片来当做你的论据，以此证明周代有朱雀概念完全不成立。
难道你没看到图中上方是四足动物形象吗，这也是四神概念发展过程中的一个阶段——北方神鹿概念，
我觉得下方的鸟类是老鹰，毕竟南方属于楚国地界，没道理楚国人会去崇拜小个的朱雀原型鹌鹑鸟，
而不是大个的老鹰吧？老鹰是捕食者，属于食物链的高层，可以指代贵族统治的社会现象。
至于鹌鹑么，猎人的确可以在森林中拿到一些鹌鹑蛋的。

请你不要拿“朱鸟”的记载来碰瓷“凤凰凤鸟”，好吗？
你所列举的论据里面全都是有关“朱鸟”的记载，可不是“朱雀”的记载。
这个我都已经给你解释过很多次了，你非要拿着你的错误认知为依据，当做把我禁言的依据，
你不觉得你很可笑吗，你觉得你符合吧主的规范和贴吧的协议吗？
你难道觉得你是因为手握禁言权利就可以无视言论自由的法律规定了吗？

关于李学勤先生，我虽然之前不了解他本人以及他的学术作品；
但是我百度过了，我对他的“走出疑古时代”和“重写学术史”的观点，非常认同。
走出疑古时代就是要走出怀疑历史的误区，重写学术史就是正本清源。
两者合起来的意思就是要整理历史文献和神话传说，
以现代考古考据规则去审视古代遗存和地下出土的记载和文物。
显然，我相信李学勤先生本人绝对不可能认同你把老鹰或者别的鸟类解读为朱雀的行为吧？
我之前也有引用过天文星象资料来给你解释过商周时期的星象跟汉代星象不同的事情吧？
可惜，你抱残守缺，不能接受新事物的发展，必然被时代所抛弃。
奉劝你一句：学无止境，言论自由；观点可以争辩，可以不认同；
但是你手拿大棒动辄禁言删帖，只留下对你“有利”的文字，难道就能改变他人的自我判断力?
你不过是在误导吧友而已。