首先，我自然是说了几个之前一直有的观点-1.连击流极具化不会被非极具的妖精系强行逼退，一击流会。2.连击流对迷你Q压制能力较强。3.连击流水本可以打击妖精系，所以有优势。4.连击流对钢系有抗性，极具对攻钢铁有优势。5.破起腰坚硬等隐形收益。

而她的观点是，首先，在现在的63单打中，飞冲和妖精系的比例过高了，而熊师的破保护优势在单打并不明显。武道熊师无论是一击流还是连击流，都不该成为单打极具化的对象。熊师的角色，更应该是个以“在非极具化状态下仍能暴力输出，取得优势的对/强攻怪兽”。所以她更看重熊师的打击面和先制。她大致的意思是说，她认为熊师的招数组合应该是：道具：气腰/背心/回血果/木子果（命玉她认为现在是Power道具，不该给熊师），招数：暗冥/水连+近战+突袭/水喷+一个补盲。一击流的双本盲点除了毒斗蛙、摔跤鹰人、西施+水老鼠外（只有西施和水老鼠可能多见）全部是可以被铁头两倍的仙系，也就是说只要一个铁头，对几乎所有精灵，可以造成招式160或180威力的伤害。

而反观水熊师：双本盲点太多了，有水毒、水飞、草毒、草仙……一长串，一个补盲根本无法弥补，其中还有诸如暴鲤龙、棉花等需要完全不同的补盲技能的大热门，先制威力又小（我说了突袭可能被对面替身，她承认，但她仍更愿意强调恶系现环境她认为更好的贯穿能力和更大的威力）。至于对抗迷你Q，她说如果迷你Q选择了极具，无论哪种效果实际都不好。

一番讨论后，我有点动摇了……所以我想把这些对话发到吧里给大家看一下。让大家都思考一下🤔️（顺便防止前两天我吹水熊吹的太狠后面被数据疯狂打脸啪啪啪，毕竟事情还没发生前改成不确定立场比后面被打脸好的多）。